由于全球的美元交易系統掌握在美國手里，而華為總部和全球各個子公司，以及全球各個供應商都有跨國資金往來，因此匯路安全也是華為需要考慮的問題。

由于美元的全球交易都掌握在美國的手里，美國境外的美元交易主要通過美帝的跨境美元交易系統CHIPS進行，CHIPS的所有參與行都在美國境內，具體的說是在紐約，例如中國銀行紐約分行是CHIPS的參與行，中行的其他分行是沒有資格的。

由于美元跨境清算和支付都要通過這些美國境內的CHIPS成員銀行進行，因此美國人很清楚的知道每一筆美元資金的流向，全球每一筆美元清算交易都要通過在紐約的參與行進行。

理論上美國人是可以要求凍結華為的美元交易的。

如果美國這么做，那么華為公司只能采用歐元或者人民幣和境外進行交易，而如果更進一步，美國要求全球各大商業銀行拒絕向華為提供金融服務，否則進行民事和刑事處罰，那么這個挑戰就很大了。

即使是中資大銀行，例如四大行，恐怕也很難違反美國禁令，這可能是華為最大的風險點之一，需要國家力量進行援助。

我們參考昆侖銀行的案例，該銀行在中石油旗下，是中國專門成立來進口伊朗石油的銀行，在伊朗遭受美國金融封鎖的情況下，用于購買伊朗石油。

讓伊朗的銀行在昆侖銀行開設賬號，中國的公司進口石油后，往該銀行賬號匯人民幣和歐元，反之中國公司向伊朗出口亦然。當然了昆侖銀行自2012年開始就被美國制裁，美元結算通道被關閉，長期只能用歐元和人民幣交易，是中國商家向伊朗出口貨物的唯一結算銀行。

換言之，中國的其他大銀行為了規避被美帝制裁的風險，都沒有參與為對伊朗貿易提供結算服務。

如果真的出現了極端情況，可以參考專門做伊朗業務的昆侖銀行，專門成立一家小型銀行，為華為提供全球金融服務。

另外除了使用歐元以外，我國跨境人民幣支付系統CIPS二期也已經在2018年5月上線，可以提供有力的支撐，2018年前三季度，以中國銀行為例，辦理人民幣跨境結算業務4.26萬億元，同比增長60%。

中國目前已經與30多個國家和地區簽訂雙邊本幣互換協議，可以拋開美元和歐元進行交易。

6、華為的最終命運和極限推演

在之前的文章里面就分析過，華為有以下幾項收入可以不受影響：一個是存在不少不依賴于美國元器件的產品，可以順利銷售，最典型的就是光伏逆變器，華為是全球最大的光伏逆變器廠家；同樣的還有海思的芯片，全球最大的安防系統廠家�？低�視，其最大的芯片供應商就是海思，類似的還有智能電視芯片，海思也占了很大的份額。而這類芯片并不需要7nm那么高端的制程，從設計，制造到封裝都可以在中國大陸完成。

如果海思來自華為自有系統的需求減少，可以大力推動對外銷售，提高國產電子產品的芯片自主化率。

另外還有終端產品，例如路由器，華為手環，華為手表，華為電視等等，中低端手機，其性能落后旗艦機的水平，華為采用非美系方案是可以做出中低端方案的。

去年4月的中興事件爆發后，也極大的警醒了華為，到今年5月總共給華為留出了13個月的時間，同時加上庫存的6-12個月，華為有足夠的時間完成中低端產品的非美國布局。

一個是華為的專利收入，即使華為任何產品都賣不了，也可以像高通一樣收專利費，畢竟不管是4G還是5G，華為都擁有大量無法繞開的基礎專利，并不比高通少，而高通每年專利收入可達百億美元。

實際上我們假設極端情況下，華為所有手機完全不能銷售，其退出的市場一定有部分被OV和小米占據，對于中國來說，整體的市場份額喪失并沒有那么大，而華為目前并沒有啟動對國內手機廠家收取專利費，倒是和三星和蘋果談專利授權費用非常來勁，可以通過對國內廠家啟動專利收費來彌補損失。

另外高通也在使用華為的專利，也是需要向華為付費的，只不過高通不生產手機，雙方交叉授權后，華為還是需要向高通付費。

一個是華為在全球存在大量的存量網絡和手機產品，這是可以持續實現收入的，一部手機對華為帶來的收益，不只是手機自身的價格，還有上面的系統收入，最為典型的就是華為商場，你在上面下載了任何的軟件和應用，給開發者帶來的收益，華為都會拿到分成，一般在30%以上，尤其是游戲，這個是收入的巨大來源，你從華為下載的游戲應用，然后進行充值，華為都是會有分成收入的。其他還有華為pay等各種華為自有應用，也可以給華為帶來收益。

全球存量華為手機至少幾億部，這是華為的盈利來源之一。

另外就是華為遍布全球的數百萬個通信基站產品了，2G，3G，4G很多都是多年前的老產品，靠銷售各種備件，也可以獲得收入。

我覺得真正需要擔心的是華為的部分供應商，華為會受到較大損失，但是倒不了，但是其供應商如果喪失了華為的供貨，一定會有的撐不住倒下，因為華為是很多供應商的第一大客戶，這對產業鏈的影響是比較大的。

另外就是華為的金融安全問題，這個是需要國家出面協助的，畢竟先進的芯片可以自研，但是華為不可能自己成立銀行為自己服務。當然了，極限情況下，華為至少可以做中國本土以及少部分國家的生意。

雖然落后美國，但中國已經具備較強的半導體研發能力，所有的芯片都有布局，有了火種。

美帝是ICT產業的開創者，也是全球最強的領導國家，不依賴于美國元器件，是一個艱巨的挑戰，一定會有短期的痛苦。但是我們也要有信心，中國在IT產業雖然落后美國，但是也已經有了幾十年的積累，實際上就半導體而言，如果全球第一是美國，那么誰是全球第二？

下圖是全球2018年芯片設計十強：

分別是博通，高通，英偉達，聯發科，海思，AMD，Marvell，賽靈思，聯詠，瑞昱，我們可以看到，6家美國公司，3家臺灣公司，1家中國大陸公司。

實際上上面這個榜單只是純芯片設計廠家，如果我們看所有的半導體廠家。

下圖是2019年Q1的全球15強，分別是英特爾，三星，臺積電，海力士，美光，博通，高通，TI，東芝半導體，英飛凌，英偉達，恩智浦，意法半導體，海思，索尼。

分別是美國6家，歐洲3家，日本2家，韓國2家，中國臺灣地區和中國大陸各一家。

以上兩份榜單，我們可以看出什么呢？

美國遙遙領先毫無疑問，但是其他國家誰是第二，實際上很難分出來。

如果以半導體銷售額來看，那么韓國人無疑是全球第二，其三星和海力士的存儲器銷售額驚人，導致兩家都在全球半導體行業排進了前四位，總銷售額超過了歐洲，日本，中國臺灣和中國大陸。

如果以純芯片設計公司來看，中國是世界第二了，

下圖是IC insight發布的全球芯片50強，2017年份額為美國53%，臺灣地區16%，中國大陸11%，歐洲公司僅為2%，日韓相加也只有2%左右。

實際上中國的11%是沒有包括海思，中興和大唐的內部銷售的，按照IC insight的估計，如果這部分算上，那就是17%的份額。

而2018年，毫無疑問中國大陸設計產業產值進一步放大，繼續超過臺灣地區位居第二。

如果以芯片制造來看，那就是臺灣地區最強了。

全球幾大芯片工廠，臺積電，聯電，三星，英特爾，中芯國際，global foundry，這方面歐洲反而很落后。

總的來說，我們也可以看得很明顯，全球美國以外，只有中國半導體產業發展勢頭最猛，對美國的威脅最大。ICT產業本來就應該是華人的優勢產業，

全球芯片設計十強的英偉達，黃仁勛就是聯合創始人之一；同樣的還有雅虎的創始人楊致遠，youtube的聯合創始人陳士駿；安華高和博通的CEO陳福陽等等。

中國臺灣以臺積電和聯發科為核心的半導體產業也做的非常出色。

中國大陸起步晚，但是勢頭是最好的。