由于市場份額急劇萎縮，今年以來，第三方機(jī)構(gòu)紛紛停止對166mm（指硅片邊距，為表述方便，以下省略“mm”字樣）等小尺寸光伏產(chǎn)品報(bào)價(jià)，182、210等大尺寸產(chǎn)品成為市場主流。然而，在這兩種大尺寸產(chǎn)品推出以來的三年多時(shí)間里，關(guān)于誰是最優(yōu)尺寸的爭議從未停歇，除了方形產(chǎn)品，210R（210mm*182mm）等矩形產(chǎn)品的出現(xiàn)令爭議愈發(fā)復(fù)雜。

以矩形產(chǎn)品為例，為了提高500W+檔位的組件功率，各家企業(yè)基于自身?xiàng)l件推出尺寸各異的矩形產(chǎn)品，但給產(chǎn)業(yè)鏈帶來諸多困擾，制造環(huán)節(jié)面臨配套工藝調(diào)整，終端電站要經(jīng)歷更為復(fù)雜的設(shè)計(jì)過程。業(yè)內(nèi)呼吁，應(yīng)盡快統(tǒng)一500W+檔位矩形產(chǎn)品尺寸，為產(chǎn)業(yè)鏈上下游減負(fù)。

記者注意到，針對當(dāng)前的尺寸爭議，業(yè)內(nèi)有較為激進(jìn)的觀點(diǎn)認(rèn)為，光伏尺寸應(yīng)盡快從182過渡到210R再統(tǒng)一為210，也有觀點(diǎn)建議應(yīng)從構(gòu)建生態(tài)圈的角度去完善不同尺寸產(chǎn)品上下游鏈條。值得一提的是，電池廠商并不會(huì)輕易卷入到這場由硅片和組件廠商主導(dǎo)的爭議中，從多數(shù)電池廠商表態(tài)來看，并不會(huì)專門區(qū)分182或是210，更多時(shí)候仍是按訂單需求來生產(chǎn)。

光伏尺寸繁雜加劇行業(yè)焦慮

光伏產(chǎn)品尺寸到底有多復(fù)雜？一位頭部硅片廠商人士向記者提供的數(shù)據(jù)顯示，考慮邊距、厚度等因素，公司生產(chǎn)的不同尺寸硅片產(chǎn)品多達(dá)300種以上。

至于背后成因，中國計(jì)量科學(xué)研究院首席計(jì)量師熊利民向記者表示，光伏產(chǎn)品尺寸復(fù)雜多樣主要是由于各家企業(yè)技術(shù)發(fā)展的節(jié)奏有快有慢，提升組件效率和功率的方案不盡相同，各有特色，“從商業(yè)角度講，組件企業(yè)選擇不同標(biāo)準(zhǔn)尺寸是無可厚非的。”

熊利民認(rèn)為，產(chǎn)品尺寸不統(tǒng)一或是無規(guī)則地改動(dòng)將給產(chǎn)業(yè)上下游帶來一定負(fù)擔(dān)，并造成資源浪費(fèi)和重復(fù)勞動(dòng)。同時(shí)，尺寸不一的組件產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致終端項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度放緩、成本上升，將給以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)建設(shè)帶來不利影響。

華北電力設(shè)計(jì)院資源規(guī)劃處副處長陳建宏向記者提出了類似的困惑，由于產(chǎn)品尺寸不統(tǒng)一，引發(fā)了較多的重復(fù)性投入。例如，電站規(guī)劃階段要對支架方案，電纜、電氣設(shè)備配置等進(jìn)行復(fù)雜的設(shè)計(jì)，一旦中途發(fā)生變化，更換了不同尺寸的組件產(chǎn)品，就需要對電站方案重新設(shè)計(jì)，原本可以用來對電站方案深入優(yōu)化的時(shí)間就會(huì)被大量重復(fù)性工作占據(jù)。

“如果電站采用不同尺寸的組件，混裝的問題會(huì)非常突出，支架形式也多種多樣，非常復(fù)雜。因此，就設(shè)計(jì)端而言，也需要有標(biāo)準(zhǔn)化的組件尺寸，這對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈及電站設(shè)計(jì)質(zhì)量的提高是非常有益的。”陳建宏說道。

“如果組件尺寸不統(tǒng)一，用戶在規(guī)劃電站時(shí)就要準(zhǔn)備多種不同的支架、逆變器，如果某一型號產(chǎn)品供應(yīng)不及時(shí)，就會(huì)影響項(xiàng)目進(jìn)度甚至將方案設(shè)計(jì)推倒重來。”天合光能采購總監(jiān)韓厚金還關(guān)注到尺寸差異給組件生產(chǎn)端帶來的額外成本，“不同尺寸產(chǎn)品要匹配不同的背板、玻璃、邊框，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度看，這是不合理的。”

硅片廠商也受到尺寸問題困擾，雙良硅材料銷售總監(jiān)王秋文談到，如果下游客戶產(chǎn)品尺寸需求繁雜，企業(yè)在生產(chǎn)管控上也會(huì)有一定的難度，而且產(chǎn)能會(huì)有較大的損失。“一些工人因缺乏經(jīng)驗(yàn)，會(huì)導(dǎo)致操作失誤，并造成相對嚴(yán)重的后果。”王秋文建議，從熱場、基架到切片，再到電池網(wǎng)板及組件的玻璃、背板，行業(yè)應(yīng)盡早統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)各自產(chǎn)能的最大化利用。

210陣營祭出降價(jià)殺手锏

過去，光伏產(chǎn)業(yè)以方形硅片、電池產(chǎn)品為主，但去年四季度以來，多家企業(yè)推出了矩形硅片的電池、組件產(chǎn)品，此舉能充分利用組件空白區(qū)域，提升組件轉(zhuǎn)換效率。記者了解到，除了210R矩形產(chǎn)品以外，市場上還有182mm*185mm，182mm*186mm等多種矩形產(chǎn)品。

目前，無論是在方形還是矩形產(chǎn)品上，182陣營與210陣營廠商基于各自的基礎(chǔ)尺寸產(chǎn)品分庭抗禮，182陣營的代表包括隆基綠能、晶科能源、晶澳科技等，而210陣營的代表包括天合光能和TCL中環(huán)等。

記者注意到，近期，支持210平臺技術(shù)的聲量明顯更大一些。3月初，天合光能全面公開了其力推的210R產(chǎn)品解決方案；上周，TCL中環(huán)更新了硅片報(bào)價(jià)，210漲、182跌，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為公司此舉意在推廣210產(chǎn)品。

在給記者的回應(yīng)中，TCL中環(huán)表示，價(jià)格調(diào)整的基礎(chǔ)來源于210通量優(yōu)勢與公司工業(yè)4.0柔性制造能力，進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)成本優(yōu)勢；210與182硅片價(jià)差拉大，凸顯210價(jià)格優(yōu)勢，迅速加快210生態(tài)構(gòu)建，進(jìn)一步促進(jìn)終端需求；此外，還能夠引導(dǎo)210N型生態(tài)。

環(huán)歐國際硅材料副總經(jīng)理王凱提供的數(shù)據(jù)顯示，就硅片而言，在當(dāng)前硅料價(jià)格下，210產(chǎn)品相比182產(chǎn)品的成本低6%-7%，相較于182，矩形硅片210R成本低3%-4%。“從中環(huán)3月初的報(bào)價(jià)就可以看出，210比182的單瓦成本低4分，給下游客戶帶來的價(jià)值是非常大的。”

王凱認(rèn)為，大尺寸最直接帶來的是通量價(jià)值，“從這個(gè)基本邏輯來看，我認(rèn)為后面的方形片還是要往210方向發(fā)展，而矩形片要往210R方向發(fā)展。”

韓厚金給出的數(shù)據(jù)也顯示，大尺寸的推動(dòng)使整體硅耗從單瓦2.8g降到2.4g左右。從系統(tǒng)成本增效的狀況來看，天合光能670W大尺寸組件可帶來度電成本降低4.1%左右，BOS（系統(tǒng)成本）降低6%左右，使電站成本整體下降1%-2%。至于210R矩形硅片組件，其在BOS上可以節(jié)省2-3分錢，功率上可以增加10-30W的范圍，最終體現(xiàn)在度電成本的降低。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2