成本快速下跌藏隱患

　　如果價格下降過快，可能使得一些企業為了降低成本而在原材料上做“手腳”

　　■ 文︱本刊記者 張廣明

　　受產能過剩等因素影響，光伏組件的價格仍然呈現下跌趨勢。

　　在一些業內人士看來，受歐洲等啟動反傾銷調查等因素影響，光伏組件的價格將持續承壓，維持在當前水平的希望十分渺茫。因此，在企業大幅去庫存化的背景下，相關產品的價格將進一步下跌。

　　來自美國投資銀行Maxim Group 的分析則稱，即使非晶硅成本最低跌至每瓦50美分以下，多晶硅價格則為每公斤18美元，那么組件每瓦65美分的平均銷售價格所產生的毛利潤率也不到10%。而隨著硅片轉換成本已下探至每瓦17美分，電池片跌至每瓦14至15美分，組件成本接近每瓦20美分——如果原料不做改動的話，那么供應商進一步削減成本或許愈加困難。

　　組件價格的進一步下降無疑對擴大市場的整體需求將起到推動作用，但也有業內人士擔心，如果價格下降過快，可能使得一些企業為了降低成本而在原材料上做“手腳”，這將對后期光伏電站的運營效率埋下隱患。

　　“在目前行業降低成本的壓力如此之大的情況下，原材料成本的下降無疑將起到直接的作用，但關鍵是如何平衡好產品質量與降低成本之間的關系。而如果通過犧牲產品使用壽命以及效率來降低成本，將不可避免的影響到電站后期的運營收分析機構IHS則表示，中國市場上的太陽能組件價格已經處于最低水準，但可能還會進一步跌至每瓦0.58美元。

　　組件價格難以企穩的另一主要因素，則來自于一些企業的高額庫存。

　　來自一些分析師的預測稱，天合光能、尚德電力及英利綠色能源控股等中國光伏公司手中持有的存貨約5吉瓦，幾乎是全球年度需求的六分之一。而在歐洲展開反傾銷調查的情況下，中國企業目前正避免向歐洲出貨，但這可能會進一步加大其庫存壓力。

　　數據顯示，2011年中國向歐盟銷售約210 億歐元(274.2億美元) 的太陽能組件，約相當于中國太陽能產業出口總值的60%。

　　低成本的隱憂

　　對于組件廠商而言，價格的持續下跌將令其面臨著更大的成本壓力。

　　投資銀行Maxim Group認為，隨著組件成本接近每瓦20美分，如果原料不做改動的話，供應商進一步削減成本或許將愈加困難。而即使非硅成本最低跌至每瓦50美分以下，多晶硅價格為每公斤18美元，組件每瓦65美分的平均銷售價格所產生的毛利潤率也不到10%。

　　一些業內人士表示，成本壓力可能會益。”杜邦光伏氟材料中國區市場經理馬可表示。

　　在馬可看來，盡管現在的組件產品均提供了25年的質保，但從現有的質保條款來看，是偏向于組建廠商的。而從已經發生的實際案例來看，質保并不能有效保障電站業主的利益。

　　組件價格難企穩

　　市場數據顯示，目前，國內240W多晶組件報價為4.2-4.5元/瓦，250W單晶組件報價4.7-5.1元/瓦，延續下跌之勢。而從國際上來看，市場報價在0.58-1.10美元/瓦，均價為0.706美元/瓦，跌幅2.08%;薄膜光伏組件市場報價0.58-1.00美元/瓦， 均價為0.656 美元/瓦，跌幅1.8%。

　　相關信息顯示，盡管部分組件企業選擇降價方式來急于出貨，但成交情況卻不盡人意，各地不乏出現企業拋貨現象。

　　國信證券發布的報告認為，受季末財務壓力影響，一些中國光伏企業正更大幅度地降價以達到銷量目標及獲取足夠營運資金的目的，光伏產業鏈上所有產品均面臨降價壓力。

　　美國投資銀行Maxim Group 預計，下半年組件價格將跌至每瓦70美分以下，三季度光伏產業將維持疲軟態勢。

　　迫使一些企業在產品質量上做“文章”，尤其是在一些原材料的采購上面，但這可能為以后的電站運營埋下隱患。

　　在馬可看來，應該將關注重點轉移到電站的發電成本而不是安裝成本。“現在一開標，焦點主要集中在每瓦多少錢。但從行業健康發展的角度，更應該關注光伏電站的單位平均發電成本，即每度電多少錢。”

　　馬可表示，從其了解的情況來看，去年在西部建設的光伏電站中，其發電效率的衰減程度超出了預期，這意味著在這種自然條件比較惡劣的環境下，對于組件的使用壽命以及可靠性的要求都是比較高的。但在當前這種成本壓力下，無法排除一些企業通過犧牲產品質量來降低成本的行為，這將對電站的收益率造成直接影響。

　　據了解，現有的一些光伏電站的內部收益率大都是基于在25年的運營期內，其最終的衰減率在20%左右。而光伏組件在發電可靠性方面能否達到上述要求，現有的檢測手段很難予以檢測。

　　“盡管一些組件商均宣稱通過了各個實驗室的認證，但這些檢測均是基于模擬條件下的、短期內的檢測方法，本身有多大的可信度也很難說。”某業內人士認為。

　　除了實驗室模擬環境下的認證外，另一個讓電站業主吃定心丸的則是對組件產品的質保。

　　根據公開資料來看，大部分的組件廠商均為其產品提供了相應的質保，比如承諾在25年內其輸出功率保證達到80%等。

　　但在一些業內人士看來，質保條款能在多大程度上保證電站業務的利益，也很難說。其中的關鍵在于，大部分組件均承諾的是輸出功率，而不是最終的發電效率，后者才是決定發電量多寡的關鍵。

　　馬可也認為，從現有的質保條款來看，是偏向于組建廠商的。而從實際案例來看，質保并不能有效的保障電站的業主的利益。

　　“據我所知，在歐洲有一個電站的組件出現問題后，但其當時應用的這種組件已經停產了。而新的組件在尺寸、功率匹配上都存在一定的差別，這導致新的組件在安裝后并不能適應其原有的系統。此外，在出現問題后，電站施工方和組件商開始相互推諉的情況也存在。”馬可表示。