“參加6月21日中歐經貿混委會的歐盟官員，目前已經離京返程。不出意外，人們很快便將獲知雙方談判的結果�！币晃徊辉妇呙�的知情人士，在斟酌中歐間所剩無幾的對話時間后，向記者預言道。

　　事實亦是如此，從歐盟作出對華光伏產品征收11.8%臨時反傾銷稅決定的6月4日，到雙方可能達成和解的最后期限8月6日。中歐間總共用于對話的時間也僅有短暫的兩個月，而時至今日，剩下的還不足5周。

　　與此同時，我國商務部最終還是推遲了原定于7月4日，對歐美多晶硅“雙反”初裁結果的發布。

　　在一些業界人士看來，此舉除意在談判中“留一手”外，也婉轉地向歐盟表達了我方欲“大事化小小事化了”的誠意。

　　不過，幾位來自于光伏企業的高層人士也向記者表達了不同意見。保利協鑫中能硅業總經理呂錦標就向記者表示，“制裁中國光伏，其實是歐盟整體對華貿易策略的一部分”。

　　而正基于此，部分業界觀點認為，中國可打的“牌”并不多。如今，后發制人不如先發制人，以攻為守方是上策。

　　歐盟制裁“光伏”

　　只是對華策略的一部分

　　7月8日，歐盟光伏產業再度傳來“壞消息”，曾為歐洲最大的光伏企業，德國康能集團（Conergy）已于近日向地方法院遞交了啟動破產程序的申請。

　　據稱，這家2007年市值曾超過22億歐元、如今卻只有5700萬歐元的公司，2012年僅實現營收4.74億歐元（6.11億美元），運營虧損8300萬歐元。而其此次申請破產的主要原因，是“一個大型光伏項目出乎意料的付款延遲引發了生產流動性問題，而公司10%的債權人卻反對其吸納新戰略投資商的計劃。”

　　對于這一“壞消息”，人們一方面為昔日光伏“龍頭”的轟然倒下而感到惋惜；另一方面則敏感地將其與正處關鍵時刻的中歐“雙反”談判聯系在一起，認為歐盟很有可能依此下定制裁中國光伏的決心。理由是中國光伏業所謂的“傾銷”行為，加劇了歐洲同行的“衰敗”。

　　但這一判斷并未在業界得到認可，呂錦標向記者解釋，“是否制裁中國光伏，是歐盟早已了然于胸的既定方針，這與康能的倒臺無關。更何況，歐洲企業進入破產程序是很正常的，遵循市場規律的，其不意味著康能將就此消亡，甚至意味著"重生"”。

　　這其中，還有一個特別值得關注的趨勢是，“越來越多的歐、美光伏組件生產商已將發展側重點放在了下游EPC（工程總承包）上。這說明，他們早已意識到，中國光伏的成本優勢，是無法輕易撼動�！遍L期關注歐洲光伏企業發展的呂錦標向記者介紹。

　　綜合以上因素，我國業界普遍認為，歐盟“劍指”中國光伏，“醉翁之意不在酒”�！八麄冇J覦中國的金融市場、4G市場等等，正妄圖以"光伏"作為交換條件，謀一己私利�！币晃徊辉妇呙�的業內人士向記者表示。