在 2010 年至 2012 年期間,全球有 73% 的碳排放量增長(zhǎng)來自中國(guó),身為全球碳排放量最高的國(guó)家,中國(guó)的能源政策飽受各國(guó)矚目,不過,根據(jù)哈佛大學(xué)學(xué)者公布的最新研究指出,中國(guó) 2013 年化石燃料碳排放量實(shí)際值其實(shí)比先前預(yù)估值低了 15%。圖片來源:Flickr/hAdamsky CC BY 2.0 為了取
在 2010 年至 2012 年期間,全球有 73% 的碳排放量增長(zhǎng)來自中國(guó),身為全球碳排放量最高的國(guó)家,中國(guó)的能源政策飽受各國(guó)矚目,不過,根據(jù)哈佛大學(xué)學(xué)者公布的最新研究指出,中國(guó) 2013 年化石燃料碳排放量實(shí)際值其實(shí)比先前預(yù)估值低了 15%。

圖片來源:Flickr/hAdamsky CC BY 2.0
為了取得較為精確的各國(guó)二氧化碳排放量估值,政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)針對(duì)各國(guó)不同的煤礦類型來建立“排放因子”,只要估計(jì)化石燃料消費(fèi)量與排放因子,就能較精確的計(jì)算某國(guó)家或地區(qū)的碳排放量。
不過,IPCC 排放因子是以已開發(fā)國(guó)家的燃煤技術(shù)去計(jì)算,也就是說,其排放因子以煙煤等洗煤充分、煤質(zhì)本身熱值較高、燃燒效率高等來計(jì)算,因此排放因子較高,但中國(guó)所燃燒的褐煤普遍熱值低、灰分較大(碳較少),且大多未經(jīng)過充分清洗,造成中國(guó)燃煤產(chǎn)生的排放因子低于 IPCC 所計(jì)算出的排放因子數(shù)值。
這項(xiàng)登上期刊《自然》(Nature)的研究中,檢視了中國(guó)超過 4,000 種煤礦類型,且在實(shí)驗(yàn)室中測(cè)試 602 種煤礦樣本,經(jīng)加權(quán)后的中國(guó)全國(guó)平均排放因子較 IPCC 排放因子低 15% 左右。
科學(xué)家表示,中國(guó)燃煤類型中,使用品質(zhì)較差的褐煤比例較先前預(yù)估的還要高,而褐煤的碳含量又比較高級(jí)的煙煤還低,因此所計(jì)算出的碳排放量差值相當(dāng)明顯。科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),2000 年到 2013 年期間,中國(guó)碳排放量較先前估值減少多達(dá) 30 億噸,大約等同于全球任何一年碳排放量總值的 10%,而這項(xiàng)研究對(duì)全球碳排放量估值影響相當(dāng)顯著,負(fù)責(zé)帶領(lǐng)該研究團(tuán)隊(duì)的哈佛大學(xué)學(xué)者劉竹表示,“若將中國(guó)碳排放量下修 15%,等于會(huì)使全球總量減少 5%”。
作者:林薏茹 來源:科技新報(bào)
責(zé)任編輯:wutongyufg