響應國家促進光伏產業的號召，東莞塘廈的干先生在家里安置了一套分布式光伏發電設備。按照光伏發電購銷合同的要求，他辦理了工商執照、刻公章等所有的配合工作，就等著家里的分布式光伏發電設備發出電后，自己收取電費，國家以及東莞市政府給予的各種補貼。然而自2014年9月份并網發電至今年2月份，他未收到一分錢。于是他將廣東電網有限責任公司以及該公司的東莞供電局告上了法庭，要求退回價值近10萬元的發電設備，同時足額補發電費及補貼。昨日下午，該案件在東莞第一人民法院開庭審理。

　　庭前均表示愿意調解　但雙方分歧太大
　　在塘廈一處別墅住宅居住的干先生，平時在深圳工作。2014年6月，他到東莞供電部門的營業網點辦事時，有工作人員向其推介分布式光伏發電項目。發出的電部分自用，剩余的可賣給電網，賺取電費。同時國家和地方政府為了促進光伏產業發展，還有各種補貼發放。干先生認為項目挺好，決定在家中安裝一套發電設備，購置設備和安裝總共花費98000元，當年9月16日正式并入電網發電，但截至今年2月29日起訴到法院，一分錢也沒有收到。
　　“這不等于我個人掏錢買設備免費為供電部門發電嗎，這設備安裝在我家就相當于一個擺設或者廢件”，干先生訴求被告賠償原告光伏發電設備損失98000元；被告支付給原告光伏發電上網電費6338 .65元，國家補貼5 3 0 3 .2 6元，地方補貼3788 .04元(以上均暫計至2016年2月27日，實際應持續支付)，合計15429.95元；被告按國家、地方文件規定標準持續支付甲方相應國家、地方補貼及上網電費等。
　　東莞供電部門的代理人則表示，被告沒有造成干先生發電設備損失，因此不應承擔有關賠償責任。干先生所訴稱的電費存在錯誤，且計算的價格含有稅價。干先生應得的電費，被告已于3月18日足額支付了，國家補貼的前提是發電項目要取得登記備案，干先生的項目剛剛獲得東莞發改部門的備案。東莞政府的補貼應是財政部門發放的，所以與被告無關。
　　對此，干先生稱，是他起訴到法院后，供電部門才派人抄表，支付的電費，之所以未能取得登記備案，責任也在被告。
　　庭前，法官助理組織雙方調解，雙方均表示愿意，但干先生堅持自己的訴求，被告方的代理人表示無法滿足。調解不成后，案件正式進入開庭審理階段。

作者：張鵬 來源：南方都市報 責任編輯：wutongyufg