SolarWorld再次投入貿易戰行列

　　ITC宣布受理啟動201條款的請求，將調查海外進口之太陽能光伏電池（無論部分或者全部是否另行組裝成其他產品）是否有侵害美國國內產業事實。就在ITC宣布受理后兩天，SolarWorld Americas也宣布加入Suniva陣營；而SolarWorld Americas的董事長Juergen Stein表示，為了保障在美國的太陽能制造業工作機會，這對公司而言“是個不得不的決定。”

　　SolarWorld AG德國母公司在5月10日宣布進入破產程序，美國分公司隨后發表聲明指出運營不受影響，但又在5月23日傳出大量解雇預警。原對Suniva發起201條款的行動不置可否的SolarWorld Americas，最后仍然加入了Suniva的行列。這是SolarWorld公司所參與的另一波貿易戰。

　　Juergen Stein指出，公司一直希望美國對于中國在貿易上的緊張關系能有良好的提案，但希望一直落空。因此：“我們決定加入這項訴愿，共同找出最好的補救措施，重塑美國市場的公平競爭環境。”Juergen Stein強調，再生能源制造業對美國的未來是不可或缺的，因此公司必須挺身而出，捍衛智慧財產權和美國的相關工作權益。

　　SolarWorld Americas將與Suniva密切合作，積極游說川普政府采行補救措施來保護美國的太陽能制造業，強化美國的供應能力，同時維持美國市場的強勁需求。而SolarWorld的加入，也大幅強化了Suniva的請愿力道；Suniva的商業運營執行副總裁Matt Card對此表達歡迎。

　　另一方面，SEIA仍對此持反對立場。董事長暨執行長Abigail Ross Hopper指出，201條款影響的是整個太陽能產業，且是全球性的，并非特定公司、針對特定國家。SEIA將繼續與ITC合作，力求保護美國太陽能產業。

　　201條款一旦通過將全球適用，因此EnergyTrend分析師對此評論：“SolarWorld美國分公司這樣的作法，顯然是決定擺脫德國母公司，自行找出對自己最有利的方案。”

　　中國：反對201條款，反對黑函

　　Suniva的債權人SQN日前傳出寄送一封“黑函”給中國機電產品進出口商會（CCCME），要求CCCME以5,500萬美金的價格購買Suniva的組件產品，SQN收款后會解散Suniva公司，借此打消201條款。而CCCME在仍未有正式回應之前，ITC就宣布成案。

　　不過，CCCME對PV Tech表示并不打算回應SQN的請求，甚至表示中國光伏業界不會接受Suniva和SQN2的“無理作法”。CCCME同時呼吁全球光伏組織、業者與相關國家的政府同心協力對抗Suniva和201條款。

　　在這之前，中國已有十家廠商先后發表聲明反對201條款。這些廠商包括：晶澳、阿特斯、隆基樂葉、中來光伏、英利、晶科、協鑫、天合光能、東方日升、蘇美達能源等。他們譴責美國濫用貿易救濟措施，并呼吁打造公平、自由的國際貿易環境，同時表示201條款將傷害美國本土產業。

　　Suniva要求的201條款第一年電池與組件保護價格分別高達每瓦0.40美元和0.78美元，幾乎是目前均價的兩倍。

　　EnergyTrend分析師認為201條款有一定的機會落實，但價格可能不會如Suniva所要求得那么高，而會較接近中歐限價限量方案的水準。