報(bào)道稱，目前，諸如哈爾濱電力、東方電氣、上海電力以及北京四方繼保自動(dòng)化等中國(guó)公司，或向印度提供設(shè)備，或管理著印度的18座城市電網(wǎng)的電力分配。對(duì)此，印度當(dāng)?shù)毓�司一直長(zhǎng)期游說(shuō)，反對(duì)中國(guó)在電力領(lǐng)域的介入，表達(dá)他們?cè)诎踩珕?wèn)題上的關(guān)切，并抱怨他們不能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
　　路透社稱，隨著中印雙方在最嚴(yán)重的軍事對(duì)峙中僵持不下，出于對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊可能性的擔(dān)心，限制中國(guó)企業(yè)的努力得到了莫迪政府內(nèi)部越來(lái)越多的支持。
　　目前，印度政府正在審核一份由中央電力局起草的報(bào)告，報(bào)告中對(duì)競(jìng)標(biāo)輸電合同的公司設(shè)置了新的條件，在規(guī)模上進(jìn)行傾斜，以支持當(dāng)?shù)毓�司�?br />　　該報(bào)道援引一位參與報(bào)告起草的官員的話介紹道，有意對(duì)印度進(jìn)行投資的公司須在印度運(yùn)營(yíng)至少十年，在最高執(zhí)行層須有印度公民，且外國(guó)公司的雇員須已經(jīng)在印度居住了一定時(shí)間。此外，該公司還必須明確在哪里采購(gòu)的傳輸系統(tǒng)的原材料，如果材料中包含惡意軟件，將被禁止在印度進(jìn)行進(jìn)一步的業(yè)務(wù)。
　　該文稱，盡管該報(bào)告沒(méi)有直接提到中國(guó)，但該印度官員表示，出于安全風(fēng)險(xiǎn)的考慮，仍應(yīng)建議阻止中國(guó)在印度取得進(jìn)一步進(jìn)展。
印度中央電力局官員韋爾馬表示，對(duì)印度電力系統(tǒng)造成嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)攻擊的可能性是制定政策時(shí)要重點(diǎn)考慮的，“網(wǎng)絡(luò)攻擊是挑戰(zhàn)”，韋爾馬對(duì)路透社表示。
　　路透社的這篇獨(dú)家報(bào)道最后援引中國(guó)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的報(bào)道說(shuō)，一位中國(guó)在印度出口電力設(shè)備企業(yè)的代表表示，印度的工業(yè)長(zhǎng)期打著安全問(wèn)題的幌子試圖阻止外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入。“如今，隨著中印關(guān)系趨于緊張，舊的論調(diào)又出現(xiàn)了。但事實(shí)上，徹底禁絕中印電力投資合作是不現(xiàn)實(shí)的，印度將為此付出巨大代價(jià)。”