觀察| 配儲不是解決新能源消納的靈丹妙藥
去年以來，多地大力推動新能源配儲能。配建儲能成為新能源場站并網或優先調度的前置條件。“新能源+儲能”大有成為標配之勢。當前，各省面臨著可再生能源電力消納配額的壓力，積極提升可再生能源消納比例的初衷無可厚非。但是，對技術的采用需要采取審慎的態度，切忌病急亂投醫。配置儲能也并非解決新能源消納的靈丹妙藥。同時，更要提防在
去年以來，多地大力推動新能源配儲能。配建儲能成為新能源場站并網或優先調度的前置條件。“新能源+儲能”大有成為標配之勢。
當前，各省面臨著可再生能源電力消納配額的壓力，積極提升可再生能源消納比例的初衷無可厚非。但是，對技術的采用需要采取審慎的態度，切忌病急亂投醫。配置儲能也并非解決新能源消納的靈丹妙藥。同時，更要提防在實際操作過程中“一配了之”，使儲能淪為新能源并網的工具和手段，而無法發揮其應有的價值。
首先，從系統層面講，電化學儲能的確有新能源“穩定器”的作用，能夠平抑波動，有助于提高新能源的消納能力。但這不意味著，儲能是解決新能源并網消納問題的必要條件和最優選項。
業內有個形象說法，當前，小時級的儲能配置猶如“水庫邊上掛水桶”，雖然成本投入巨大，但對于解決新能源消納而言收效卻甚微，投入產出比較低。
儲能作為技術手段，固然有助于解決棄風棄光等新能源消納問題，但是技術手段不能解決所有困擾。當前面臨的新能源消納難題，更是深層次的市場機制問題所致。儲能解決不了市場機制問題，其發揮作用反而依賴于市場機制。
因此，實現更大比例的可再生能源消納，不是配置一個儲能硬件所能解決的，也不是僅在電網運行的物理特性上做出改變就能解決的，更關鍵的是要在電網運行策略、規則和程序上做出改變。
其次，即使確有必要配置儲能，那么，為了發揮其最大價值，也必須探尋合理化針對性配置方案，避免簡單復制，杜絕“千人一面”。
電力系統固然需要調峰手段，讓風電場、光伏電站配儲能，利用的是電量型儲能，而從世界范圍內來看，儲能都是以功率型應用為主，即通過短時間放電，來響應系統峰谷價差，并非大規模用于電量存儲。
顯然，電力系統當前急需的不是完整的“充放”能力，而是調節能力，也就是把負荷適時變大變小的能力和把發電適時變大變小的能力。
即使在新能源內部而言，風電和光伏對儲能配置的需求也不盡相同。實踐表明，光伏發電配置儲能的效益要優于風電配置儲能，在新能源匯集區配置儲能要優于在各個新能源場站配置儲能。
忽視新能源場站之間、不同地域之間、更大范圍內的電力系統平衡能力，簡單要求每一個新能源場站加裝儲能來平衡自己的出力，既無必要，也不經濟。相反，集中利用系統提供的輔助服務，才是最具經濟性的調峰手段。
最后，配置儲能并不能直接帶來新能源消納能力的提升，用好儲能才是關鍵。這需要嚴謹的流程和標準。
當前，電化學儲能裝置在電力系統中的大規模應用，在國際上沒有先例，在國內相關技術標準和安全標準也不完善，包括消防標準、電力系統接入標準都處于缺失狀態。
儲能裝置若作為一個獨立項目，無法取得安全消防手續，也不具備運行資質。若與新能源項目配套，則將所有安全風險全部轉嫁到新能源企業身上。因此，需要盡快完善相關標準，為新能源配儲能的安全運行堵上漏洞。
如果僅僅為了滿足并網的硬性要求“一配了之”，只盯著配建，不著眼用好，那么，無論對于新能源行業還是儲能行業都是不可估量的損失。
作者：張子瑞 來源：中國能源報 責任編輯：jianping
太陽能發電網|m.www-944427.com 版權所有