電網(wǎng)在能源系統(tǒng)中處于核心樞紐地位，無(wú)論是推動(dòng)“風(fēng)光水火儲(chǔ)一體化”還是推動(dòng)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”，都需要電網(wǎng)發(fā)揮龍頭牽引作用。

　　　　 

近日，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），推動(dòng)區(qū)域（省）級(jí)、市（縣）級(jí)、園區(qū)（居民區(qū)）三級(jí)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”以及風(fēng)光儲(chǔ)、風(fēng)光水（儲(chǔ)）、風(fēng)光火（儲(chǔ)）三種多能互補(bǔ)一體化項(xiàng)目高質(zhì)量發(fā)展。在業(yè)內(nèi)看來(lái)，這意味著“兩個(gè)一體化”建設(shè)將真正起步。

去年8月，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局曾發(fā)布《關(guān)于開展“風(fēng)光水火儲(chǔ)一體化”“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》。“兩個(gè)一體化”提法正式浮出水面。

在當(dāng)前風(fēng)電、光伏等新能源高比例并網(wǎng)的趨勢(shì)下，基于傳統(tǒng)化石能源為主構(gòu)建的電網(wǎng)面臨較大挑戰(zhàn)。“兩個(gè)一體化”的思路旨在推動(dòng)電網(wǎng)、電源兩端都發(fā)生變化，從而適應(yīng)新能源時(shí)代的到來(lái)。那么，“兩個(gè)一體化”建設(shè)能否倒逼電力系統(tǒng)盡快轉(zhuǎn)型升級(jí)？

《意見》明確了源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化實(shí)施路徑，擬通過(guò)優(yōu)化整合本地電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、負(fù)荷側(cè)資源，以先進(jìn)技術(shù)突破和體制機(jī)制創(chuàng)新為支撐，探索構(gòu)建源網(wǎng)荷儲(chǔ)高度融合的新型電力系統(tǒng)發(fā)展路徑。

據(jù)國(guó)家能源局公開數(shù)據(jù)顯示，截至2020年底，全國(guó)并網(wǎng)風(fēng)電、光伏裝機(jī)分別達(dá)2.81億千瓦、2.53億千瓦，各占到全國(guó)總裝機(jī)的12.8%和11.5%，新能源電力消納的壓力日益增加。從電源側(cè)而言，多能源互補(bǔ)的一體化基地顯然更加靈活友好；從電網(wǎng)側(cè)而言，源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化是真正圍繞負(fù)荷需求展開，促使電網(wǎng)與負(fù)荷、電源高度融合，深度協(xié)同。

浙江省發(fā)改委相關(guān)人士表示，現(xiàn)在浙江打造的“風(fēng)光水儲(chǔ)”一體化基地，按照時(shí)序出力優(yōu)化方法，實(shí)現(xiàn)了風(fēng)儲(chǔ)、光儲(chǔ)、水儲(chǔ)和風(fēng)光儲(chǔ)等聯(lián)合發(fā)電運(yùn)行方式自動(dòng)組態(tài)、智能優(yōu)化和平滑切換，使其發(fā)電品質(zhì)接近常規(guī)電源，為大規(guī)模新能源并網(wǎng)及調(diào)度提了供技術(shù)支撐。

“風(fēng)光水儲(chǔ)”一體化建設(shè)的核心是發(fā)展綠色清潔能源，通過(guò)聚合彌補(bǔ)風(fēng)電和光伏的短板，打造出可控的發(fā)電基地，從而減輕電網(wǎng)的壓力。“從單一的新能源到多種新能源耦合并網(wǎng)，可提升并網(wǎng)的穩(wěn)定性，讓電網(wǎng)在選擇上網(wǎng)電量時(shí)有了更大空間。”煦達(dá)科技總經(jīng)理李劍鐸稱。

記者根據(jù)公開消息梳理發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)處于不同階段的一體化基地項(xiàng)目超過(guò)20個(gè)。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家指出，首先要厘清為什么建一體化項(xiàng)目，然后再思考怎么建的問題。一體化項(xiàng)目建設(shè)并非一蹴而就，各地也不要一擁而上。

李劍鐸告訴記者，在項(xiàng)目落地過(guò)程中，尚有難點(diǎn)需解決。“各省在建設(shè)一體化基地方面均處于探索階段，如何根據(jù)需求平衡協(xié)調(diào)各類能源的控制問題，沒有任何經(jīng)驗(yàn)可循，亟需主管部門制定運(yùn)行策略，并發(fā)布規(guī)章制定標(biāo)準(zhǔn)。”

貴州省發(fā)改委工作人員表示，打造一體化基地，最大的難點(diǎn)在于地方政府如何協(xié)調(diào)各方利益，調(diào)動(dòng)發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)和儲(chǔ)能企業(yè)的參與積極性。

電網(wǎng)在能源系統(tǒng)中處于核心樞紐地位，無(wú)論是推動(dòng)“風(fēng)光水火儲(chǔ)一體化”還是推動(dòng)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”，都需要電網(wǎng)發(fā)揮龍頭牽引作用。

中國(guó)能建浙江省電力設(shè)計(jì)院的相關(guān)人士對(duì)記者透露，國(guó)家政策并沒有提出具體的要求或者措施，只是給出大體方向，還需在實(shí)踐中摸索。目前，電網(wǎng)方面處于相對(duì)保守的狀態(tài)。

《意見》明確，源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)項(xiàng)目中的新能源發(fā)電項(xiàng)目應(yīng)落實(shí)國(guó)家可再生能源發(fā)電項(xiàng)目管理政策；支持參與跨省區(qū)電力市場(chǎng)化交易、增量配電改革及分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易。

“兩個(gè)一體化”有助于新能源向友好型電源轉(zhuǎn)變，有助于電力系統(tǒng)更加靈活柔性。不過(guò)，在華東電力設(shè)計(jì)院智慧能源室主任吳俊宏看來(lái)，要真正解決新能源消納問題，僅出臺(tái)《意見》是不夠的。

“目前看，一體化基地的提出對(duì)電網(wǎng)的挑戰(zhàn)更大，許多地方做規(guī)劃時(shí)名義上叫一體化建設(shè)，但實(shí)際上并不是一個(gè)整體電源，光伏、水電依舊是分別并網(wǎng)，對(duì)電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，所接納的電源仍是割裂的狀態(tài)。在電力規(guī)劃層面，并沒有起到一體化的優(yōu)化效果，這使得電網(wǎng)對(duì)一體化項(xiàng)目電源持觀望態(tài)度。”吳俊宏指出，“要將所有電源串聯(lián)，利用儲(chǔ)能累計(jì)到一定規(guī)模再去并網(wǎng)，這既提升了并網(wǎng)效率，也有助于更好消納新能源。”

原標(biāo)題：“一體化”戰(zhàn)略倒逼電力系統(tǒng)嬗變