據(jù)悉，上訴法院日前宣布，維持英國高級法院此前關(guān)于能源與氣候變化部(DECC)對英國上網(wǎng)電價的削減計劃為非法舉動的判決。在對決議進(jìn)行了長達(dá)十天的討論后，三位上訴法院法官判決DECC的提案將會對上網(wǎng)電價補(bǔ)貼相關(guān)協(xié)議造成可追溯性變更，因此其舉動屬非法。
　　這一判決意味著所有在2011年12月12號以后(含當(dāng)天)注冊的太陽能光伏系統(tǒng)所獲得的上網(wǎng)電價補(bǔ)貼將在2012年3月3日前維持在之前的水平之上。3月3日是此前政府向議會所提請的上網(wǎng)電價補(bǔ)貼率削減計劃生效日期。
　　此案件的參與公司之一HomeSun的首席執(zhí)行官丹尼爾•格林(Daniel Green)先生表示：“包括三位上訴法庭法官在內(nèi)的四位法官已經(jīng)判決政府的行為是非法的。這是我們所取得的最終勝利，并要求政府不得對上網(wǎng)電價補(bǔ)貼進(jìn)行任何可追溯性的改變；正如大法官摩西所說，這樣做‘是在沒有得到法定權(quán)利授權(quán)的情況下剝奪了一項現(xiàn)有權(quán)利’。”
　　格林先生還表示：“如果DECC能夠遵守其應(yīng)有的程序，并留給其所謂給予支持的太陽能產(chǎn)業(yè)一定的時間為較低的上網(wǎng)電價補(bǔ)貼最好準(zhǔn)備的話，這起上訴案件和高法所進(jìn)行的司法審查就都沒有必要發(fā)生了。”
　　但是，由于政府已經(jīng)表示出將繼續(xù)上訴最高法院的一項，因此英國太陽能產(chǎn)業(yè)處于不確定的疑云之下。
　　對于這一消息，能源與氣候變化部部長克里斯•胡尼(Chris Huhne)表示：“盡管所依據(jù)的理由不同，但上訴法院維持了高法的原判。我們對此判決表示不滿，并決定向最高法院提請上訴。
　　政府繼續(xù)向最高法院上訴的意圖意味著英國境內(nèi)的太陽能光伏設(shè)備安裝商在最高法院做出判決前并不能夠確保獲得43.3便士的高額補(bǔ)貼率。而最高法院很可能無法在三月三日這個關(guān)鍵日期前對此作出判決。