“雙碳”目標下，一場轟轟烈烈的“降碳戰役”已在全國打響。在市場和政策機制的協助下，雙碳目標會拆解到每個區域、每個行業、每家企業身上。在變革的大潮中，沒有人是一座孤島。

而碳減排的推進是一個漸進、復合的過程，也需要復合手段才能達成雙碳目標。

在國際市場碳關稅已成為懸在出口企業頭頂的“達摩克里斯之劍”、國內碳稅政策早已試點的情況下，分布式光伏或成為企業應對碳風險的利劍。

碳稅(Carbon Tax)分為碳關稅和政府碳稅，前者針對進出口貿易，后者針對本國內所有符合碳稅收取條件的企業機構。

碳關稅指國內要求進口或出口的產品繳/退相應的稅費或碳配額。

政府碳稅針對某些造成二氧化碳排放的商品或服務，依照排放量來征收的一種環境稅。

歐盟已對碳關稅提出具體的立法提案，提案預計于2023年開始實施。目前碳關稅所涵蓋的行業范圍初步定在：水泥、鐵和鋼、鋁、化肥和電五大行業，未來，該范圍將逐步包含所有進口商品。

權威機構預計，歐盟碳關稅將占我國每年出口歐盟產品總額的7.7%左右，高達350億美元!

2021年7月，中國碳交易市場正式開啟，從碳減排政策國際實踐看，碳交易與碳稅兩者互為補充而非替代關系。截至2020年，已有荷蘭、日本、瑞典等30多個國家和地區開征碳稅。如加拿大采取了碳交易和碳稅復合政策，針對大型排放企業采取碳市場機制，對排放分散或小微企業則采取征收碳稅的方式，同時在兩者中采用固定統一的碳價對企業進行管控。

“碳稅”和“碳市場”兩項政策具有優秀的互補性。

碳稅的減排激勵性較弱，減排量不穩定，而碳交易有較強的激勵性，還能衍生出碳金融等業務，且減排量確定;碳交易的機制不健全，體系運轉成本高，對未來變化適應性差，相反的，碳稅則制度規范性強，實施成本低，靈活性、適應性強。

表一：碳交易(ETS)與碳稅的特點歸納

當看到天空烏云密布時，我們出門最好帶著傘。同理，當我們已經看到碳稅的苗頭，企業也要提早做好準備，有備，才能無患!

企業需要做出的應對就是不斷推進低碳減排，而光伏資源將成為企業“規避碳稅”新剛需!

降低企業用能成本，放寬企業用能限制。

閑置的大面積屋頂是企業的第二道綠色生產線。如果在這些屋頂上都被第三方投資，安裝上光伏電站，企業不必出任何費用，即可享受15%左右的用能降本。使用分布式光伏電力的企業，政府會額外供給電網電力，用能限制將被放寬一倍!

節省峰值電費，余電上網銷售。

對于高耗能的生產性企業，安裝光伏電站可以節省很多的電費支出，甚至還能盈利。對于分厘必爭的生產性企業來說，光伏發電的收益率相比很多傳統生產企業高，例如廣東地區企業用電價一般在0.8元/度，企業自發自用一度電就節省了0.8元，用不完的余電可以0.45元/度轉賣給電網。這樣光伏發電不僅解決了企業自身的用電問題，額外的發電量還可以為企業創造新的經濟利益。

促進節能減排，產生良好的社會效益。

每個地方政府都會給生產性企業下達節能減排指標，部分高耗能企業無法完成，要接受高額的罰款。安裝光伏電站可以在沒有地域限制的基礎上，既完成節能減排目標，同時也樹立了良好的品牌形象。此外，光伏可以注冊CCER、綠證出售，將綠色權益變現，擴大企業收益!

隔熱防寒，增加環境舒適性。

很多的生產性企業都是彩鋼瓦屋頂，到了炎夏就需要高額的降溫成本。光伏板具有隔熱的功能，在屋頂上鋪上光伏組件后，可以有效地降低樓下廠房的溫度，同時也保障廠房內工人工作的舒適性，生產設備的平穩運行，間接降低了企業的降溫成本。