“錢不好要，主要是對方的一個態(tài)度”

7月27日晚間，兩家A股千億組件龍頭天合光能、晶科能源發(fā)布涉及訴訟公告。

先看天合光能，公司公告稱，公司美國下屬公司Trina Solar (U.S.), Inc.(“天合美國”)于近日收到 Superior Court of California, County of Alameda (“法院”)送達(dá)的關(guān)于 TOTALENERGIES RENEWABLES USA, LLC 等原告(“道達(dá)爾能源”)提起訴訟的傳票、起訴狀等相關(guān)材料。截至公告日，該案件尚未開庭審理。

道達(dá)爾能源目前起訴狀列明金額的損失為，因天合美國未交付組件而向第三方采購組件增加的成本及因天合美國遲延交付組件而導(dǎo)致原告的項(xiàng)目損失，合計(jì)約2億美元。

據(jù)了解，2021年7月道達(dá)爾能源與天合美國簽署了約900MW、價(jià)值3億美元的組件合同，并支付了875萬美元的預(yù)付款，約定從 2022年2月開始交付至2022年12月止。

無獨(dú)有偶，28日晚間，晶科能源也披露了涉及仲裁的公告稱，公司收到相關(guān)通知，國際商會國際仲裁院已受理申請人SW FZE就《組件供貨合同》相關(guān)爭議針對公司提起的仲裁請求。涉及的金額合計(jì)為 3.25億美元。截至公告披露日，上述案件已立案受理，后續(xù)仲裁程序尚未開始。

晶科能源表示，根據(jù)公司聘請的仲裁律師意見，申請人SW FZE目前未提出充分證據(jù)證明晶科能源違反了《組件供貨合同》及質(zhì)保文件項(xiàng)下義務(wù)，亦未能列明其主張賠償金額的具體計(jì)算方式，故其提出的相關(guān)賠償主張明顯缺乏依據(jù)；基于此，仲裁請求被支持的可能性很低。

為何未交付產(chǎn)品、被提起仲裁的原因，兩家公司都未在公告中說明。

“目前還不清楚海外條款和法律的支持情況，原告提出的金額并不好要，最起碼是對方的一個態(tài)度。”某大型光伏企業(yè)前高管對第一財(cái)經(jīng)記者說。

我們預(yù)計(jì)訴訟對行業(yè)板塊和具體公司的影響不會很大，比如起訴晶澳的這家印度公司，自身連續(xù)幾年虧損，經(jīng)營基本面一般。”某新能源行業(yè)分析師對記者說，“從2021年底，美國海關(guān)依據(jù)‘暫扣令’（WRO）相繼對國內(nèi)出口至美的組件產(chǎn)品進(jìn)行扣押，也增加了相關(guān)廠商的營運(yùn)成本。而考慮到美國6月6日發(fā)布對東南亞組件新關(guān)稅政策，國內(nèi)組件廠商可從東南亞‘彎道’出貨至美。”

天合光能與晶科能源均為國內(nèi)光伏組件巨頭，分別于2022年6月、2021年1月登陸科創(chuàng)板上市，組件出貨規(guī)模均位列全球前列。

在光伏產(chǎn)業(yè)鏈中，由于組件環(huán)節(jié)是終端產(chǎn)品，直接面對客戶，也代表著品牌，因而受關(guān)注度最高，競爭也最為激烈。由于各種不確定性的成本風(fēng)險(xiǎn)，單一的光伏組件廠已經(jīng)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利。

近兩年，光伏行業(yè)高速發(fā)展，各環(huán)節(jié)擴(kuò)產(chǎn)提速，由于保障原材料供應(yīng)是擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)的關(guān)鍵基礎(chǔ)，產(chǎn)能直接關(guān)系到組件廠的市場份額，布局一體化是各組件廠商的主要發(fā)力方向。天合光能通過聯(lián)手通威股份，共同布局產(chǎn)業(yè)鏈上下游一體化；晶澳科技更側(cè)重組件產(chǎn)能。

二級市場方面，光伏板塊是5月以來A股市場行情的領(lǐng)頭羊，5月1日~7月27日，有11只光伏股實(shí)現(xiàn)股價(jià)翻番，漲幅居首的是光伏逆變器固德威。陽光電源、高測股份、雙良節(jié)能等頭部公司的漲幅亦位居前列。

當(dāng)前，硅料漲勢不減，硅片、電池片連續(xù)提價(jià)，組件廠商本就是光伏產(chǎn)業(yè)鏈利潤最低的環(huán)節(jié)，其面臨成本承壓加劇，會否令下半年裝機(jī)增速放緩，已經(jīng)成為市場擔(dān)憂的問題。訴訟會否影響市場對光伏行業(yè)的信心與高預(yù)期，第一財(cái)經(jīng)將保持關(guān)注。

作者： 來源：第一財(cái)經(jīng) 責(zé)任編輯：jianping