日前，有媒體報道稱，國家開發(fā)銀行近日加強了光伏產業(yè)的金融信貸扶持，重點圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳太陽能等“六大”企業(yè)，以及阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽光等“六小”企業(yè)，確保其授信額度。

　　然而，昨日記者從相關人士獲悉，國開行認為上述名單和事實不符，“六大六小”只是一個動態(tài)的企業(yè)名錄，該行會根據(jù)企業(yè)綜合情況不斷調整。

　　“六大六小”今年有變

　　國開行信貸重點扶持的“六大六小”光伏企業(yè)，實際上是一個動態(tài)的企業(yè)名錄，并非一成不變。

　　一家光伏上市企業(yè)負責人向證券時報記者表示，經和國開行相關人士確認，上述媒體報道的“六大六小”名單是2011年的“過去時”，去年底國開行結束光伏企業(yè)復審后，圈定的新名單和去年有所不同。

　　記者獲得的這份2012年新名錄顯示，和去年相比，“六大”沒有變化，“六小”企業(yè)中，陽光電源、新奧太陽能、昱輝陽光三家企業(yè)則被錦州陽光、海潤光伏和大全太陽能取代。

　　從貸款情況看，記者了解到，上述12家光伏企業(yè)都與國開行有一定深度的合作。以新上榜企業(yè)海潤光伏為例，記者獲悉，截至目前，該公司及其子公司從國開行累計獲得的授信額度接近3億歐元，折合人民幣約25億元。

　　“今年是國開行圈定重點扶持‘六大六小’光伏企業(yè)的第二年，從新名單看，既有尚德、賽維LDK等和國開行合作較早的企業(yè)，也有海潤光伏等合作較晚企業(yè)。”上述負責人稱，從去年底的摸底情況看，企業(yè)綜合經營現(xiàn)狀是國開行決定是否重點扶持的首要因素，至于是否境外上市則不是必要條件。

　　對于有媒體質疑賽維LDK的入選資格，上述光伏上市企業(yè)負責人表示，貸款名單是去年底今年初敲定的，賽維財務危機事件一季度爆發(fā)，所以不存在入選資格的問題。

　　電站建設待資金支持

　　眾所周知，國內光伏行業(yè)現(xiàn)狀是“兩頭小中間大”：中端組件產能嚴重過剩，但終端電站建設和平價上網卻遲遲沒有邁出實質步伐，導致行業(yè)嚴重依賴出口。隨著日前工信部和能源局密集出臺一系列利好政策，國內光伏企業(yè)終于在暗夜中看到一絲曙光。

　　作為最重要的金融支持部門，國開行是通過“六大六小”名單來圈定重點扶持的光伏企業(yè)。不過，按照浙江省太陽能行業(yè)協(xié)會秘書長沈福鑫的理解，國開行貸款只是用于12家企業(yè)建設光伏電站，并不是為緩解企業(yè)的流動資金緊張，“這是兩個概念，也是外界誤解最多的地方。”

　　沈福鑫的說法在企業(yè)那里得到了證實。一家新上榜公司負責人向記者表示，企業(yè)正抓緊時間上報電站建設項目。“有一個上報一個，走國開行的評審程序。”他表示，從上半年審批情況看，并不是每個電站項目都能獲得通過。

　　在光伏業(yè)看來，國開行圈定重點扶持名錄，其意義不僅是表明自身態(tài)度。光伏行業(yè)資深人士呂蓬瀛就認為：“或許能在一定程度上影響其他商業(yè)銀行的貸款政策，但效果還有待觀察，銀行系統(tǒng)一味收縮光伏企業(yè)貸款規(guī)模，企業(yè)融資環(huán)境進一步惡化，難保不會出現(xiàn)挪用電站專項貸款。”

　　“相關部委推行光伏發(fā)電應用試點，總體來說是推動產業(yè)發(fā)展的，但短期推動作用恐怕有限，畢竟從政策落實到項目建設、電站評估驗收的周期較長，分布式試點還有很多配套政策要落實和細化。”相關人士對記者表示。