11月21日，江西賽維LD K太陽能高科技公司因?yàn)?筆億元信貸資金到期無法清償，被上海農(nóng)商銀行告上法院，被稱為中國(guó)光伏業(yè)“債務(wù)違約第一單”。

　　而這只是中國(guó)光伏業(yè)信貸危機(jī)的冰山一角。雖然近期“扶持新政”密集出臺(tái)，但籠罩在光伏業(yè)上的寒意并未散去，不少企業(yè)仍處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)，債務(wù)雪球越滾越大，信貸危機(jī)難解。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)要走出寒冬還需要一段時(shí)期，銀行業(yè)應(yīng)在遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，設(shè)法支持光伏企業(yè)發(fā)展，而不是“雨中抽傘”，讓中國(guó)光伏企業(yè)“腹背受敵”。

　　違約

　　銀企訴訟第一單

　　上海農(nóng)商銀行和賽維LD K的這筆逾期貸款金額為1億元左右，是2011年三季度給賽維LD K太陽能高科技(蘇州)有限公司發(fā)放的流動(dòng)資金貸款，江西賽維LD K太陽能高科技有限公司進(jìn)行了擔(dān)保。債務(wù)逾期后，銀行一紙?jiān)V狀將賽維告上法院，企業(yè)與銀行溝通希望能夠撤訴，但是截至21日雙方尚未達(dá)成和解，進(jìn)入開庭審理。

　　從年中巨虧、債券評(píng)級(jí)遭下調(diào)開始，關(guān)于賽維債務(wù)違約的傳聞就不斷，但經(jīng)銀企協(xié)商，賽維成功讓大部分債權(quán)銀行對(duì)到期貸款進(jìn)行續(xù)貸，此前一直沒發(fā)生債務(wù)違約事件。10月21日，賽維一份4億元的短融券也如期兌付，解除了市場(chǎng)對(duì)賽維出現(xiàn)首筆債務(wù)違約的擔(dān)憂。

　　此次訴訟既有必然也有偶然。受行業(yè)困境影響，截至2012年9月30日，江西賽維短期銀行借款81.5億元，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債38億，長(zhǎng)期借款32億，總計(jì)超過150億元。賽維的現(xiàn)金流也極為緊張，同期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資現(xiàn)金流凈額分別為-18億元、-5.5億元、-2.4億元，江西賽維的現(xiàn)金流頻頻告急。

　　在此情況下，賽維尋求游說貸款行在貸款到期后進(jìn)行續(xù)貸，以維持其現(xiàn)金流和未有違約的信用記錄。賽維2012年三季度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，其借款取得的現(xiàn)金為206億元，同期償還的借款為208億元，兩者大致相當(dāng)。

　　賽維LD K首席執(zhí)行官、總裁佟興雪說，這筆貸款到期前，公司也與上海農(nóng)商行方面進(jìn)行了溝通，希望銀行方面理解企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，抽走資金將對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成種種影響，希望給予續(xù)貸支持。但上海農(nóng)商行方面考慮到自身債權(quán)不大，不會(huì)對(duì)賽維經(jīng)營(yíng)造成太大影響，最終決定不再續(xù)貸，提出讓賽維償還貸款本息，貸款逾期便一紙?jiān)V狀將賽維告上法院，成為危機(jī)中的中國(guó)光伏業(yè)債務(wù)違約第一訴。

　　記者電話聯(lián)系了上海農(nóng)商行一位負(fù)責(zé)人，但他未接受采訪。據(jù)了解，除了這些銀行本身經(jīng)營(yíng)壓力，還有一個(gè)原因是主要貸款行組成的賽維債權(quán)人委員會(huì)沒有小債權(quán)銀行參與，直到現(xiàn)在一些小債權(quán)銀行也未參加過相關(guān)會(huì)議，感覺不太透明，受到歧視。中小銀行在給予賽維貸款后，想要了解賽維也只能通過公開渠道，比如業(yè)績(jī)報(bào)告和新聞報(bào)道。