日前荷蘭食品和商品管理局(NVWA)宣布,Scheuten Solar Holding制造的數十萬個太陽能組件具有火災風險。
2009年九月至2010年十月間制造的多達六十五萬個Scheuten旗下“Multisol”光伏組件在接線盒里有設計缺陷,這將導致“鍍錫觸點的摩擦磨蝕”。
NVWA考慮到這一缺陷可能導致接線盒的熔化,這可能導致光伏組串或系統故障,繼而導致逆變器或系統監控系統不能識別。
如果這些組件被安裝在“屋頂內置”作為光伏建筑一體化系統安裝項目,或安裝在一個起火敏感的屋頂,熔化的接線盒將可能引起一場嚴重的火災。
NVWA在警告聲明中表示,整個歐洲直接由啟用Scheuten組件的光伏系統引起的火災有十五起。配備有缺陷的接線盒的組件出貨至整個歐洲,并被英國以及美國、澳大利亞和中國啟用。
去年三月,一家新公司Scheutuen Solar Solutions接管了原Scheuten Solar Holding的所有商業活動。Scheutuen Solar Solutions是一家完全獨立的公司,對于有缺陷的接線盒不負擔任何法律責任。
2012年十月,保險公司代表Scheuten Solar Holding決定,該事件應該由Suncycle處理,Suncycle是一家為太陽能產業專門從事測試和維修服務的公司。
Suncycle負責辨別可能受影響的系統。一旦系統被標記,Suncycle將應用一項T?V認證的解決方案。
僅涵蓋10%的組件
有問題的組件是Multisol組件的Multisol P6-48、P6-54、P6-60和P6-66版本,這些組件在2009年八月至2012年二月之間生產。接線盒貼有“Solexus”標簽,由荷蘭公司Alrack制造。
Suncycle首席執行官米莎·帕特納(Mischa Paterna)博士表示,保險公司已為所有“高風險”系統支付維修費,例如,光伏建筑一體化系統和公共建筑如學校。他補充道,高風險系統已被認定并完成補救措施。
但是帕特納博士表示,這將僅占可能受影響的組件的約10%。
Suncycle表示,其已進行了“缺陷路由和原因分析”,清楚地證實了接線盒的問題。經批準的補救流程的一個關鍵部分是重新焊接和用灌封劑完全填充接線盒。然而,荷蘭當局現在自己想要承擔終生測試,看看這一維修是否會在這些組件的使用壽命內持續有效。
此外,接線盒制造公司Alrack反駁NVWA的結果。
在其網站的一份聲明中,Alrack表示:“NVWA留下的印象是該問題僅僅發生在Alrack旗下Solexus接線盒中……分析顯示,啟用不同供應商的接線盒,問題仍舊出現,這是由于Scheuten Solar設計錯誤引起的。”
Alrack還聲稱,接線盒是Scheuten的一項專利設計,Alrack是完全按照Scheuten制造,否定了任何的責任索賠。
然而, 法國競爭政策、消費者事務及欺詐管制總局研究得出結論,幾起光伏系統火災由Alrack生產的有缺陷的接線盒引起。
杰出的故障解決
未解決的最大問題是剩余90%的組件的命運。帕特納博士指出,Scheuten Solar的破產意味著“沒有專業人員管理這一問題”。
帕特納博士相信,許多安裝商害怕他們將承擔維修費用。他補充到:“安裝商因此一直非常猶豫向我們注冊(他們的)客戶詳細信息。”
荷蘭的公告及隨后媒體的報道將新壓力置于安裝商身上,他們需負責充分告知客戶風險,并提供指定的維修。
法國已經受到啟用該有缺陷組件的嚴重影響,見證了首場火災。由于之前對于“屋頂內置”安裝項目慷慨的上網電價補貼,該國擁有大量的“屋頂內置”光伏建筑一體化安裝項目。
2012年七月,法國兩個貿易協會TPAMPS與GPPEP警告成員,有缺陷的接線盒具有火災風險。法國競爭政策、消費者事務及欺詐管制總局對火災進行調查,證明由Altrak生產的有缺陷的接線盒是起火原因,而非組件。
Scheuten Solar運營在許多歐洲國家,其中之一包括英國,Multisol系列于2010年四月獲得MCS認證。
帕特納博士表示,去年幾個客戶和安裝商與Suncycle接觸。Suncycle日前表示,其將盡快提供運往英國的組件數量的詳情。
Scheuten Solar在其網站上新發布一條聲明重申,Scheuten Solar Solutions與破產的Scheuten Solar Holding沒有關系,原公司的破產管理人將負責有缺陷的Multisol組件和接線盒的所有相關事項。然而,關于該破產公司能夠支持維修的方式尚無任何消息。
在本周初舉辦的最新一輪荷蘭政府機關會議上,NVWA發布火災隱患警告,并且還在荷蘭報紙與公共廣播做了廣告,讓客戶充分意識到這一問題。歐洲機構此前也做出火災隱患警告。
未接受經過認證的安裝商或電工正確維修的所有受影響的光伏系統都應該關閉,直至作出維修。
姊妹出版物Solar Power Portal UK編輯彼得·貝內特(Peter Bennett)對于此新聞功不可沒。