作者：藍(lán)戈豐
來源：科技新報(bào)
原標(biāo)題：減碳主張歧異，美國電力宣布脫離全美議會交流理事會


　　美國保守派經(jīng)濟(jì)自由主義游說團(tuán)體，全美議會交流理事會（American Legislative Exchange Council，ALEC），近年來可說流年不利，繼眾多知名企業(yè)相繼退出之后，美國第 6 大電力公司，在美國中西部 11 州擁有 540 萬用戶，旗下發(fā)電容量達(dá) 32,000 百萬瓦（megawatt）的美國電力 （American Electric Power，AEP）也于 2015 年 12 月宣布不再更新會員資格，脫離全美議會交流理事會。
　　這可說是全球暖化惹的禍，全美議會交流理事會對減碳努力一貫持反對立場，認(rèn)為由美國來努力進(jìn)行減碳，不會顯著的減少全球碳排放，而又認(rèn)為國際減碳努力在政治上無法實(shí)行，在政策上，全美議會交流理事會支持立法懲罰在住家安裝太陽能板的住戶，還積極游說廢除美國環(huán)保署，更想游說成立基金讓各州可以控告美國聯(lián)邦的減碳政策，好讓奧巴馬陷入無止境的法律交鋒而使減碳政策停擺。這些反世界減碳潮流的立場，使得連石油公司都為了公關(guān)形象必須敬而遠(yuǎn)之。
　　2014 年初康菲（ConocoPhillips）率先脫離全美議會交流理事會，2014 年 9 月東方石油（Occidental Petroleum）也宣布離開，其大股東于內(nèi)部文件中透露原因，正是因?yàn)槿�美議會交流理事會反對防止氣候變遷相關(guān)政策，并致力打擊可再生能源；2015 年 3 月，英國石油（BP）也宣布退出會員，成為第 3 家退會的石油公司，2015 年 8 月，殼牌因?yàn)槿�美議會交流理事會不斷資助否認(rèn)氣候變遷科學(xué)性的組織與言論，而宣布將不再與全美議會交流理事會續(xù)約，做出切割。

　　科技業(yè)紛紛退出
　　正在吹起投資綠能潮流的美國科技業(yè)，更是早就開始全面退出全美議會交流理事會，2014 年 7 月微軟退會，9 月時(shí) Google 也宣布因?yàn)樵摃�在氣候變遷上“說謊”而退會，緊接著引起 Facebook、Yelp、eBay、Yahoo 也因相同理由退會。而全美議會交流理事會支持擁槍，除了同樣造成 Facebook 與 Google 不滿，也造成亞馬遜（Amazon）、可口可樂（Coca-Cola）、麥當(dāng)勞（McDonald’s）退會。該會更否認(rèn)殺蟲劑對蜜蜂造成傷害，這也引起許多質(zhì)疑。而除了公開宣布退出的企業(yè)以外，加拿大國家鐵路（Canadian National Railway）也離開全美議會交流理事會，只是并未公開宣布。
　　美國電力在減碳主張上也與全美議會交流理事會出現(xiàn)歧異，美國電力計(jì)劃要在 2017 年時(shí)，以 2005 年為基準(zhǔn)減碳 25%，2005 年時(shí)美國電力有三分之二電力來自燃煤發(fā)電，但預(yù)計(jì)在 2016 年減少 51% 燃煤發(fā)電，而風(fēng)能與太陽能將占 11%，美國電力表示先前雖然曾擔(dān)心美國環(huán)保署減碳目標(biāo)太高，但美國電力如今支持美國環(huán)保署調(diào)整過后的減碳計(jì)劃，也支持可再生能源的擴(kuò)張。由于主張轉(zhuǎn)向，美國電力脫離全美議會交流理事會也就是遲早的事。
　　環(huán)保團(tuán)體對于大企業(yè)一一脫離死對頭全美議會交流理事會表示歡迎，也表示美國電力早該與全美議會交流理事會切割，更進(jìn)一步要求還有會員資格的大企業(yè)，如 UPS、State Farm、輝瑞（Pfizer）應(yīng)該及早“迷途知返”脫離全美議會交流理事會。不過全美議會交流理事會表示，2015 年新增將近 500 名議員，新增 43 個(gè)企業(yè)會員，看來環(huán)保團(tuán)體想要打倒全美議會交流理事會，還得多加把勁了。


作者：藍(lán)戈豐 來源：科技新報(bào) 責(zé)任編輯：wutongyufg