本文繼續(xù)介紹中國(guó)大型太陽(yáng)能電池板廠商的日本法人天合光能日本公司(東京都港區(qū)),就利用雙面玻璃太陽(yáng)能電池板提高可靠性技術(shù)的發(fā)布會(huì)內(nèi)容。以往采用樹(shù)脂背板的太陽(yáng)能電池板存在的可靠性課題,可通過(guò)用兩枚玻璃夾住電池板的密封構(gòu)造來(lái)解決。 雙面玻璃太陽(yáng)能電池板作為今后可提高百萬(wàn)瓦級(jí)光伏電站可靠性的技術(shù)受到了關(guān)注。以前用樹(shù)
本文繼續(xù)介紹中國(guó)大型太陽(yáng)能電池板廠商的日本法人天合光能日本公司(東京都港區(qū)),就利用雙面玻璃太陽(yáng)能電池板提高可靠性技術(shù)的發(fā)布會(huì)內(nèi)容。以往采用樹(shù)脂背板的太陽(yáng)能電池板存在的可靠性課題,可通過(guò)用兩枚玻璃夾住電池板的密封構(gòu)造來(lái)解決。
雙面玻璃太陽(yáng)能電池板作為今后可提高百萬(wàn)瓦級(jí)光伏電站可靠性的技術(shù)受到了關(guān)注。以前用樹(shù)脂背板時(shí)存在的封裝課題——長(zhǎng)期可靠性也有望得到提高。
雙面玻璃電池板將樹(shù)脂背板像正面一樣換成玻璃,利用兩片玻璃封裝。由此能形成水汽等無(wú)法透過(guò)的密封構(gòu)造,可靠性得到提高。
樹(shù)脂背板的耐火性也存在課題。需要防備萬(wàn)一太陽(yáng)能電池板起火,或者因周邊火災(zāi)的影響太陽(yáng)能電池板籠罩在火焰中等情況。
在地面上設(shè)置時(shí)自不必說(shuō),在建筑物的屋頂上設(shè)置時(shí),問(wèn)題會(huì)更大。
事故接連發(fā)生,歐美率先提出耐火性要求
太陽(yáng)能電池板在白天有陽(yáng)光時(shí)是一直在發(fā)電的。即使太陽(yáng)能電池板起火燃燒,或者籠罩在火焰中等,發(fā)電也不會(huì)停止。
在這種情況下,樹(shù)脂性背板的易燃性就成了問(wèn)題。白天樹(shù)脂性背板燃燒時(shí),由于電池板在發(fā)電而會(huì)一直燃燒下去。就是切斷供電線纜,也無(wú)法止住電池板發(fā)電。
在光伏發(fā)電率先普及的德國(guó)等歐洲各國(guó),據(jù)稱這種在發(fā)電中的太陽(yáng)能電池板火災(zāi)已經(jīng)收到了重視。
由于接連發(fā)生消防員在滅火過(guò)程中死亡的事件,成為了社會(huì)性問(wèn)題,因此歐洲各國(guó)正在制定有關(guān)太陽(yáng)能電池板耐火性的法律和規(guī)定。據(jù)稱美國(guó)也同樣在逐漸強(qiáng)化太陽(yáng)能電池板耐火性的應(yīng)對(duì)措施。
日本目前雖然還沒(méi)有關(guān)于太陽(yáng)能電池板耐火性的法律和規(guī)定,但也似在討論。
關(guān)于太陽(yáng)能電池板耐火性的標(biāo)準(zhǔn),有諸如美國(guó)UL制定的“UL790”。UL790中規(guī)定,利用樹(shù)脂性背板封裝的電池板的耐火性屬于從上向下的第三級(jí)“Class C”。
UL790通過(guò)“火焰蔓延試驗(yàn)”(Spread-of-Flame Test)和“屋面燃燒試驗(yàn)”(Burning-Brand Test)來(lái)評(píng)估耐火性(圖)。
圖:向電池板吹噴火焰或在電池板上放置燃燒物體,來(lái)評(píng)估耐火性在耐火性的要求方面歐美領(lǐng)先(出處:天合光能日本公司)
“火焰蔓延試驗(yàn)”可評(píng)估起自屋檐下火災(zāi)的安全性能。用風(fēng)吹動(dòng)氣體燃燒器704℃的火焰使其接觸太陽(yáng)能電池板的表面。
“屋面燃燒試驗(yàn)”是將不同大小的燃燒物體放到太陽(yáng)能電池板上,確認(rèn)燃燒的擴(kuò)散情況、電池板是否產(chǎn)生燃燒物落下物及電池板上是否會(huì)燒穿產(chǎn)生孔洞等損傷。
雙面玻璃太陽(yáng)能電池板是用耐火性出色的玻璃從兩面夾住電池板,因此據(jù)稱即使電池板被火焰籠罩,也能耐受1000℃的高溫。在基于UL790的評(píng)估中,獲評(píng)最高等級(jí)耐火性的“Class A”。
作者:金子憲治 來(lái)源:日經(jīng)bp社
責(zé)任編輯:wutongyufg