如果只有人能夠解決存儲問題 - 如何大規模地廉價存儲大量電力，可再生能源可能是世界上主要的能源來源？電池太貴，不能持續足夠長的時間。抽水電站很便宜但對大多數地方來說都不可行。蓄熱很有前景，但仍然太昂貴或難以擴展。壓縮空氣價格便宜且可擴展，但效率不高（盡管LightSail是一家由Peter Thiel，Vinold Khosla和比爾蓋茨支持的新公司，希望改變這種狀況）。飛輪怎么樣？最大的玩家Beacon Power 于2011年破產。

然而，飛輪可能正在獲得第二次生命。硅谷發明家比爾格雷擁有一種新的飛輪設計，可以以每千瓦1,333美元的價格提供分布式和高度可擴展的存儲，使其與泵送水力和壓縮空氣相比具有價格競爭力。效率超過80％，可與最佳存儲替代品相媲美，并提供10年保修。它將成為具有太陽能光伏（PV）系統的離網房屋的完美補充，能夠在大多數太陽能光伏系統的充電時間內在5小時內完全充電 - 并且可以存儲15千瓦時的電力，足夠從日落到日出經營一個不起眼的房子。

Gray將他的發明稱為Velkess（用于VEry大型動能儲存系統）。他目前正在Kickstarter活動中為原型籌集資金。

Velkess通過更好地管理旋轉質量的自然“擺動”來改進傳統的飛輪。傳統的飛輪非常昂貴，因為工程師將車輪旋轉的自然軸線與發電機的所需旋轉對齊。因此，他們總是努力使用非常昂貴的磁鐵和軸承，高精度工程和高級碳纖維或剛性鋼等材料來最小化車輪的自然擺動。Beacon用于電網存儲的飛輪每兆瓦時耗資高達300萬美元。

格雷不是試圖對抗擺動，而是通過將車輪懸掛在萬向節內來重定向它 - 這一概念使陀螺儀工作。

Velkess中的萬向節是不對稱的，因此兩個旋轉軸 - 飛輪軸以及驅動無刷感應直流電機的轉子軸不在同一平面上，并且具有不同的頻率周期。這抑制了使傳統飛輪難以控制的共振效應（其中一個平面中的共振干擾可能會加劇，直到設備破碎）。使用萬向節，一個平面內的共振被轉換為另一個平面，這在同一頻率下是非共振的。因此，僅需要非常寬松的工程公差 - 大約十六分之一英寸 - 來構建該裝置。

Gray依靠德克薩斯A＆M大學退休教授機械工程師John Vance的開創性工作，他對飛輪，機械振動和轉子動力學進行了廣泛的研究。格雷還降低了材料成本。而不是用昂貴的鋼鐵或碳纖維制造輪子，格雷用廉價的“E-玻璃”級玻璃纖維制造出來 - 與用于浴室門和釣魚竿的東西相同。因為它是一種更加靈活的材料，當玻璃纖維輪的旋轉速度發生變化時，它比鋼或碳纖維更容易翹曲和擺動。

當其他飛輪制造商專注于提高密度和發電量時，格雷專注于降低存儲的資本成本似乎已經得到了回報。格雷說，Velkess每兆瓦時可以存儲300,000美元的電費，約為Beacon單位成本的十分之一。“我很高興看到這個概念得到宣傳，因為我相信它有成功的希望，”萬斯談到Velkess。

Gray的設計還可以更容易地控制其最關鍵部件的可能故障：車輪本身和軸承。因為飛輪是成千上萬根光纖的束，如果一根光纖斷裂，它就會擺脫束而不是直接對車輪的其余部分施加壓力并使其斷裂。飛輪將簡單地“脫落”輕質材料。

對于軸承，Velkess使用“角接觸陶瓷混合”（氮化硅）球軸承在不銹鋼軌道中運行，其中軸承和推力載荷都漂浮在磁鐵上。如果軸承開始失效，它們產生的熱量將在早期由一個簡單的溫度傳感器檢測到。

在發生災難性事件之前很久就可以很容易地檢測出任何類型的故障，從而允許設備發出警告并觸發關機。在離網關閉時，該裝置將排出熱空氣直至其旋轉至停止 - 大致相當于運行10小時的1,500瓦干發器。在并網應用中，它可以簡單地將電力轉儲到電網。

整個裝置裝在真空密封的鋼箱內，與家用冰箱的占地面積大致相同，只有一點點。飛輪本身的高度和直徑約為66 x 66厘米，重約340公斤。

它將進行優化，在27安培時提供高達3千伏安的連續功率輸出，但可以處理水泵和圓鋸等重型設備啟動時出現的更高“爆發”功率負載。該裝置可以以任何速率放電至三千瓦，直到飛輪旋轉至其“完全放電”的速度為每分鐘9,000轉。

格雷打算首先針對48伏離網住宅市場，其中Velkess將成為典型48伏電池系統的直接替代品。之后是240伏的住宅和小型商業市場，當電網停電時，Velkess可以為并網太陽能光伏系統提供備用。最終，他希望進入600伏的公用事業規模太陽能市場。

在Beacon失敗的情況下，Velkess可能會成功。與大多數競爭對手一樣，后一種設備只能在非常短的時間內釋放大量電力，而格雷則會做相反的事情：它可以根據需要緩慢放電幾小時。而Beacon的系統非常昂貴以至于它對工業應用來說才真正有意義，而Grey的價格便宜到足以在住宅和小型商業市場中獲得良好的經濟意義。