“目前，中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)光電建筑應(yīng)用委員會(huì)正牽頭組織國(guó)內(nèi)50多家涉及技術(shù)、構(gòu)件、材料等環(huán)節(jié)的企事業(yè)單位和專家編制《光電建筑導(dǎo)則》，這一《導(dǎo)則》將明確規(guī)定光電建筑的有關(guān)概念以及設(shè)計(jì)、施工等方法。”日前，在安徽寧國(guó)舉行的“首屆太陽(yáng)能建筑材料與構(gòu)件一體化技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)論壇”上，中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)光伏實(shí)驗(yàn)室副主任肖鵬軍向本報(bào)記者透露，《導(dǎo)則》將對(duì)光電建筑一體化市場(chǎng)有序發(fā)展產(chǎn)生重要作用。

　　當(dāng)前，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正處內(nèi)外交困之際，為了“救市”，國(guó)家有關(guān)部門最近頻頻出招，意在啟動(dòng)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)，而分布式光伏應(yīng)用市場(chǎng)成為其中的重點(diǎn)。

　　據(jù)了解，各地已于10月15日前將“分布式光伏發(fā)電示范區(qū)實(shí)施方案”上報(bào)至國(guó)家能源主管部門，其中光電建筑一體化更成為各地關(guān)注的焦點(diǎn)，光電建筑一體化市場(chǎng)受這一波政策利好影響有趨熱的跡象。

　　但時(shí)至今日，國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)于到底什么是光電建筑一體化這一基本概念似乎也未完全搞清楚，未有統(tǒng)一詳細(xì)的權(quán)威注解�；�本概念都沒(méi)有權(quán)威厘清，無(wú)疑從一個(gè)側(cè)面折射出這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的稚嫩。

　　論壇期間，很多業(yè)內(nèi)人士亦向本報(bào)記者表示，受制于成本、并網(wǎng)、標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，該領(lǐng)域市場(chǎng)尚處起步階段。

　　光電建筑標(biāo)準(zhǔn)將出

　　所謂無(wú)規(guī)矩不成方圓，目前國(guó)內(nèi)光電建筑一體化市場(chǎng)似乎在規(guī)矩即標(biāo)準(zhǔn)制定實(shí)施方面確實(shí)有所欠缺，并成為該市場(chǎng)有序擴(kuò)容過(guò)程中一道繞不開(kāi)的檻兒。

　　“現(xiàn)在光電建筑一體化市場(chǎng)還處于發(fā)展初期，面臨的問(wèn)題還很多，但最大的問(wèn)題在于標(biāo)準(zhǔn)。”湖南共創(chuàng)光伏科技有限公司CEO文建華在論壇上向本報(bào)記者如是說(shuō)。

　　持有類似的觀點(diǎn)的人士不在少數(shù)，而論壇主辦方似乎也意識(shí)到了這一點(diǎn)，將論壇主題之一聚焦在了標(biāo)準(zhǔn)上。

　　“涉及光電建筑一體化的國(guó)家、行業(yè)以及地方層面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)的比較多，有些也已落地，但具體規(guī)定卻空泛膚淺，其指導(dǎo)性并不強(qiáng)�！� 中國(guó)興業(yè)太陽(yáng)能技術(shù)控股有限公司總工程師羅多對(duì)本報(bào)記者表示。

　　據(jù)羅多介紹，目前，相關(guān)組件標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)基本完善;建筑用光伏通用標(biāo)準(zhǔn)業(yè)已出臺(tái);有關(guān)BIPV測(cè)試手段及性能指標(biāo)規(guī)定并不完善;“系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)也有，但內(nèi)容淺了一點(diǎn)”;《民用建筑太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》也于2010年問(wèn)世，但內(nèi)容更多涉及屋頂電站，對(duì)BIPV沒(méi)有太多參考價(jià)值，當(dāng)前有關(guān)單位正準(zhǔn)備重新擬定。

　　除此之外，包括福建、浙江、廣東在內(nèi)的省市區(qū)也紛紛制定了本地的光電建筑一體化有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。綜合來(lái)看，無(wú)論是國(guó)家還是行業(yè)抑或是地方標(biāo)準(zhǔn)，其內(nèi)容要求并不苛刻，主要作用在于教人如何做光電建筑，絕大多數(shù)屬于引導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)之間確有交叉，且比較散亂，相當(dāng)一部分標(biāo)準(zhǔn)雖然向國(guó)家有關(guān)部門遞交了審批申請(qǐng)，但實(shí)際批準(zhǔn)實(shí)施的并不多。

　　造成上述問(wèn)題的原因眾多。除了要走各種繁冗的審批程序，耗時(shí)較多之外，也與現(xiàn)有技術(shù)和參編企業(yè)水平以及資金投入不足密切相關(guān)。

　　“畢竟有些標(biāo)準(zhǔn)在制定過(guò)程中，必須做大量實(shí)驗(yàn)，才能確定一個(gè)指標(biāo)，而這需要大量資金，但資金來(lái)源很成問(wèn)題�！绷_多稱。

　　正是標(biāo)準(zhǔn)制定實(shí)施的“滯后”使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期就陷入了混沌和散亂。不過(guò)，在肖鵬軍看來(lái)，這似乎極為正常：“作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)滯后也在情理之中。標(biāo)準(zhǔn)往往都是隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而逐漸完善起來(lái)的。”

　　也許是為了應(yīng)時(shí)之需，目前有關(guān)單位正在制定《光電建筑導(dǎo)則》，其主要內(nèi)容豐富，似乎要給光電建筑一體化市場(chǎng)畫(huà)出一條清晰的界線。

　　據(jù)肖鵬軍介紹，《導(dǎo)則》首先明確了光電建筑一體化“建材型”、“構(gòu)件型”等基本定義。

　　“雖然以前也發(fā)了不少文，提到了有關(guān)概念，但從專業(yè)角度講不夠準(zhǔn)確清晰，我現(xiàn)在都搞不清楚�！毙と缡钦f(shuō)。

　　此外，《導(dǎo)則》還規(guī)定了設(shè)計(jì)條件和方法、施工條件和方法、工程檢測(cè)驗(yàn)收方法等。目前《導(dǎo)則》制