中國光伏行業的“債務違約第一單”近日被媒體曝出，江西賽維LDK太陽能高科技公司(以下簡稱“賽維”)因1筆億元信貸資金到期無法清償，而被上海農商銀行告上了法庭。
　　截至記者發稿前，該事件仍在低調處理當中。賽維總裁助理李龍吉表示，“近期將會有處理結果”。
　　該事件的結果雖然仍未塵埃落定，卻讓人不禁思考中國光伏業的未來的發展——銀行是應該選擇對身處困境的企業“雨天收傘”，還是給它們繼續向前沖鋒“續發子彈”？光伏產業又該如何更好地面對危機走出困境，甚至實現跨越式發展？
　　對此，南昌大學太陽能光伏學院院長周浪告訴法治周末記者：“資金與市場信心非常重要。現在正是應該補充子彈繼續向前沖的時候，決不能就此輕易放棄。”
　　興業銀行首席分析師魯政委則對記者表示：“當前的困境也可能正是中國光伏產業轉型升級的契機。即使出現不可避免的企業破產重組，也是行業的重新洗牌。”
　　光伏“寒冬”
　　“‘雨天收傘’對光伏企業尤其是小型的光伏企業打擊十分嚴重。”剛剛上任不久的賽維新CEO佟興雪給銀行與當前光伏企業間微妙的關系打了個形象比喻，同時也表達了自己的憂慮。
　　就賽維自身而言，不僅面臨著上海農商銀行的訴訟問題，而且近來由于股價連續30個交易日低于1美元，已收到來自紐交所的通知，將面臨退市風險。
　　其實不只賽維，放眼當前整個中國的光伏行業，大多數企業都處在這種陰霾的籠罩之中。
　　8月22日，大全新能源有限公司(大全新能源)宣布收到紐交所警告，成為今年第一家海外收到退市警告的光伏企業。此后，在紐交所上市的尚德電力和在納斯達克上市的晶澳太陽能也接連蒙難。
　　而業內人士普遍認為，僅靠自身實力，光伏企業短時間內很難走出低谷。
　　佟興雪則表示，只要能夠保證現金流周轉就能確保公司渡過經濟危機。換句話說，也就是銀行決定著賽維的生死。
　　但對眾多商業銀行來講，早已經談光伏而色變，當下愿意主動為光伏“撐傘”的銀行已經不多。
　　國內某家商業銀行的從業人員楊先生告訴記者：“現在很少銀行會給光伏行業放貸款了，這個行業虧損嚴重，如果主營是光伏行業的企業可能還利息都難，銀行從安全性角度考慮自然會審慎一些。”
　　此外，一些中小型銀行也實在不堪負累。以上海農商銀行為例，2012年前三季度財報顯示，其實現凈利潤30.56億元，同比僅增長5.4%。而且前三季度不良貸款余額與不良貸款率也呈現出“雙升”，經營商面臨巨大壓力。
　　這次上海農商銀行就選擇了最終將賽維一紙訴狀告上法庭，上演了中國光伏業的“債務違約第一單”。
　　一位接近此次案件的人士透露：“雖然這個案件開庭后，雙方現已初步達成意向選擇和解，但如果最后仍無法解決，還是要通過法律渠道再做判決。”
　　記者就此情況分別致電雙方進行詢問，發稿前仍未得到確切回應。
　　“過去的光伏產業發展太過迅猛，現在沖到了前頭卻發現子彈用光了。你說該不該補充子彈？”周浪反問記者。
　　隨后他堅定地表示：“我覺得應該，這正是該補充子彈的時候。現在新能源產業也是新的經濟增長點，各國都在搶占，決不應輕易放棄。”
　　“當務之急是要渡過資金關，要有過關的資金支持。最理想的就是恢復市場信心，這會帶來股價的提升與更多的銀行信貸，不僅會扭虧為盈，還能實現增值發展。”周浪補充道。
　　僅就當前狀況而言，賽維等光伏企業未來的道路仍舊不是很明朗。不過也有業內消息傳出，商務部、國家能源局、財政部、工信部四部委和36家銀行機構代表在保定召開的交流會上達成共識，對光伏企業“保大棄小”，賽維則是指定“保大”的企業之一。
　 危機還是轉機
　　近期，國家密集出臺了一系列“光伏新政”，尤其在拯救危機企業方面起到了重大的促進作用，可謂一場甘霖解了燃眉之急。
　　但這也被業內人士評價為是一種權宜之計，賽維與上海農商銀行的這次訴訟更加表明，我國光伏產業自身固有問題或許早已冰凍三尺。
　　該事件的出現也引起了多位業內人士的憂慮，尤其在資金鏈方面，他們均表示，擔心這次的信貸危機會成為引發多米諾骨牌效應，引爆行業信貸危機。
　　“或許從另一角度來看，危機也意味著轉機。”楊先生表示。
　　他對記者說：“前幾年一哄而上，現在嚴重產能過剩，雖然這個行業說見底還早，不過恐怕只有倒了一批，才能達到新的平衡，從而尋求新的發展。”
　　“國內幾家大型的光伏企業估計會有政府的幫扶，有些主業不是光伏但新涉足光伏行業的也能有主業支撐，說不定也能笑到最后。”他補充道。
　　“只要能挺過這一關，光伏行業的未來道路還是很光明的。”周浪表示，“關鍵出路還是在市場。”
　　他進一步表示：“國家現在重點推廣分布式光伏發電，與傳統大型發電站的模式相比，是一個全新的大市場。這塊市場開發出來，漸漸就能夠扭虧為盈。這個時間有可能是在明年，但多數人認為會更晚些。”
　　周浪還介紹說，傳統大型發電站往往建在偏遠地區，因而存在送電距離遠、負荷大和輸送過程中的電量損耗等諸多問題。相比較而言，分布式則極大地避免了上述缺點，在未來大有可為。
　　魯政委則認為：“政府應該放開手腳，讓企業自由競爭與發展，通過優勝劣汰鍛造優勢企業。”
　　他分析指出，政府的財政支持在拯救光伏企業上確實起著重大的推動作用，不僅帶來了實際的資金支持，還有一定的杠桿作用，增強其行業信心，帶來更多的外部資金融入。不過在他看來，這樣卻沒有辦法產生真正具有國際競爭力的企業。
　　在魯政委看來，“行業的兼并重組乃至破產都是市場經濟再自然不過的現象，任何企業都可能破產。為了保證經濟的良性發展，我們不應該保證每一個企業都存活，而是讓行業內不斷涌現出新的優秀企業”。
　　“對整個行業來說，破產意味著游戲重啟，完全放棄了以前的包袱，因而可以輕裝上陣，獲得更多的發展空間。”魯政委說。
　　楊先生對此也表示贊同：“不少好企業生產能力都在，也有一批人才，因為資金鏈斷了低價重組，應該還是有吸引力的。”