2011年，由于金融危機的持續發酵，全球新能源行業特別是光伏和風電行業的快速發展也受到較大影響，行業開始了整合，企業破產、被并購的傳聞時有發生。受此影響，2012 “全球新能源企業500強”的榜單發生了不小的變化，其變化也全面客觀地反映了全球新能源行業的發展趨勢及格局。

　　一、全球新能源企業

　　500強變化大

　　與2011年“500強”榜單相比，2012年“500強”發生了相當大的變化，主要體現在三方面：

　　一是入圍榜單的門檻大大提高。2011年“500強”上榜企業的最低收入為10158萬元，而2012年“500強”上榜企業的最低收入則為48833萬元，提高了38675萬元， 是2011年的近4.9倍。

　　二是入圍榜單的企業發生巨大改變。2011年“500強”企業中共有143家企業落選了2012年“500強”。 企業落選的原因主要為：

　　第一，企業經營不善破產或被收購或停止新能源業務。受金融危機及歐債危機進一步擴大的影響，歐美各國紛紛采取降低新能源產業補貼的措施，這極大地拖累了新能源產業的發展，嚴重地影響了新能源企業的經營，一些成本高企、競爭力較弱的企業不得不采取破產保護措施，或者被競爭力更強的企業收購。2011年“500強”企業中破產、被收購或停止新能源業務的企業共有26家。

　　第二，企業發展不夠快或經營不善收入大減。受整個產業大環境的影響，一些“500”強的企業2011年營業收入大減，而另一些企業則發展速度不夠快，營業收入沒有達到2012年“500強”門檻，從而被其它經營更好的企業替代，這樣的企業共有117家。

　　三是“500強”企業營業總收入規模大大增加。2012年“500強”企業的總營業收入為27461億元，比2011年的20720億元增加了6741億元，同比增加了32.53%。

　　以上分析表明，由于全球金融危機的緣故，新能源產業發展受到較大影響，行業開始整合。這雖然給一些企業造成經營困難甚至不得不破產，但是也給更多的具有更先進技術、更出色經營能力和更強大資金能力的企業脫穎而出的機會。機會是給那些有準備的企業的。未來，只有那些具備出色的管理能力、持續的技術創新能力、強大的市場開拓能力和融資能力的企業(即能生產低成本高效率產品、擁有強大資金能力的企業)才能在激烈的競爭中生存下來并發展壯大。

　　二、全球新能源企業500強

　　全球化趨勢更明顯

　　2011年 “500強”上榜企業分別來自32個國家和地區;而2012年 “500強”上榜企業分別來自34個國家和地區，上榜企業所在的國家和地區多了2個，分布更廣泛。其中，中國(中國大陸及香港、澳門、臺灣)有晶龍實業集團有限公司、華銳風電科技(集團)股份有限公司、國能生物發電集團有限公司、友達光電股份有限公司等171家企業進入“500強”榜單，與去年持平，占34.2%，居首位;美國有GE Energy、Archer Daniels Midland Company、Dow Corning Corporation、First Solar Inc.等61家企業進入“500強”榜單，比去年多19家，占12.2%，超越德國和韓國躍居第二;德國有Enercon GmbH、Siemens AG、Schott Solar AG等59家企業進入“500強”榜單，比去年少7家，占11.8%，退居第三;韓國有OCI Company Ltd.、SK Innovation、HYOSUNG Co., Ltd.等34家企業進入比去年少21家，占6.8%，相比去年，入選企業數有所減少，退居第四;日本則有Sanyo Electric Co., Ltd.、Sharp Corporation、Toshiba Corporation等31家企業進入“500強”榜單，比去年多8家，占6.2%，超越西班牙位居第五;西班牙則有18家，比去年少5家，占3.6%，位居第六;法國14家，占2.8%，位居第七;澳大利亞和巴西各有12家，占2.4%，位居第八;印度11家，占2.2%，位居第九;芬蘭10家，占2%，排名第十(見圖1)。

　　三、全球新能源企業500強

　　地域分布格局沒有改變

　　與2011 “500強”相比，2012“500強”企業分布格局沒有改變，主要分布在5大洲(見圖2)，而且亞洲、歐洲和北美洲入選企業數依舊是最多;其中，亞洲共有248家(2011年為260家)企業入圍榜單，依舊位居首位;歐洲共有150家(2011年為162家)企業入圍榜單，位居第二;北美洲共有68家(2011年為48家)企業入圍榜單，第三位的大洋洲則有18家(2011年為25家)企業進入榜單;剩余的16家企業則來自南美洲和非洲。亞洲的入圍企業主要來自中國、韓國、日本及印度，其余的亞洲國家企業則寥寥無幾;而歐洲的企業則主要來自德國、西班牙、法國、英國、芬蘭、丹麥等發達國家，其余國家則鮮有企業入圍500強榜單。

　　四、全球新能源企業500強

　　中國企業數量依舊高居榜首

　　2012“500強”企業中，中國企業占據171家，與去年持平。其中中國大陸企業有144家，中國臺灣企業有21家，中國香港企業有6家。中國入選企業數依舊占據絕對優勢，遠遠多于排名第二的美國(61家)和排名第三的德國(59家)。

　　但是，從上榜企業規模來看，“500強”榜單中排名前十的企業沒有中國的企業，全部來自歐美等發達國家，而去年則有1家中國企業進入前十。排名前50的企業中，中國企業僅有10家(見表1)，去年則有13家。這反映出中國新能源企業在企業規模和行業影響力方面與發達國家企業之間的差距進一步拉大。如何減小差距，并將數量優勢上升為質量優勢，提高中國新能源企業的競爭力是中國新能源行業面臨的戰略任務。

　　五、全球新能源企業500強

　　發達國家優勢擴大

　　從上榜企業規模來看，“500強”企業2011年度營業總收入為27461億元，比2010年(20720億元)增加了6741億元。其中，發達國家上榜企業營業總收入為19336億元(2010年為14507億元)(見圖3)，約占 “500強”營業總收入的70.41%(見圖4)，比2010年(70%)多了0.4個百分點;新興市場國家上榜企業總收入為8125億元(2010年為6213億元)，約占“500強”營業總收入的29.59%，比2010年(30%)少了約0.4個百分點。

　　數據表明，盡管受到金融危機的影響，新能源行業依舊處于快速發展當中，行業規模迅速擴張;而且與新興市場國家相比，發達國家的行業規模擴張地更快，優勢正在進一步地擴大。

　　從入圍企業的排名上看，排名更靠前的企業發達國家居多。2012年“500強”排名前十的企業(見表2)依次為GE Energy(美國)、Abengoa S.A. (西班牙)、Archer Daniels Midland Company(美國)、Vestas Wind Systems A/S(丹麥)、Sanyo Electric Co., Ltd.(日本)、Dow Corning Corporation(美國)、Scottish and Southern Energy PLC(英國)、Bunge Ltd.(美國)、Enercon GmbH(德國)和Siemens AG(德國)。排名前十的所有企業均來自發達國家，沒有一家新興市場國家的企業，而去年則有2家新興市場國家的企業進入前十。這表明在新能源行業發展上，發達國家在培育強大企業方面的優勢進一步擴大。

　　以上分析表明，雖然新興市場國家的新能源行業也在快速發展中，但是與發達國家相比還是有所不如，發達國家的優勢進一步擴大。

　　六、全球新能源企業500強

　　產業發展以光伏為主，三強鼎立

　　與2011年“500強”相比，2012 年“500強”企業所從事的產業呈現“以光伏為主，風能和生物質能并排發展”的三強鼎立格局。

　　從入選企業數量來看， “500強”企業中從事光伏、風能和生物質能及開展多元化經營但是以光伏、風能和生物質能為主的企業(下簡稱：多元產業企業)共有470家，其中以風能和太陽能產業為主開展多元化經營的企業為121家，太陽能企業223家，風能企業66家，生物質能企業60家，總數占據“500強”的94%，排名前十的企業均為光伏、風能和生物質能相關企業(見表2)，而其它新能源產業企業僅有30家，占“500強”的6%。

　　從收入規模來看，“500強”企業中從事光伏、風能、生物質能及多元產業企業2011年總營業收入為26852億元，占總營收的97.78%。其中多元產業企業為9130億元，占33.25%;光伏企業為10590億元，占總營收的38.56%;風能企業為3601億元，占13.11%;生物質能企業為3532億元，占12.86%;而其它行業企業僅為609億元，占2.22%(見圖5、6)。

　　由此可見，不論上榜企業數還是收入規模，全球新能源產業的發展均呈現“光伏為主，風能和生物質能并排發展”的三強鼎立格局。

　　綜上所述，受金融危機的影響，有些企業出現經營困難的局面，“500強”名單也發生了很大的改變。我們相信，隨著全球金融危機的持續，新能源產業整合的加速， 2013年“500強”名單也將發生不小的變化。但是，我們更加相信，不管全球金融危機是否進一步加劇，新能源產業發展速度或許會有所減緩，其向前發展的勢頭是不會改變的，前景依舊是光明的。