有光伏業內人士指出，“由于‘金太陽’政策采用的是事前補貼方式，項目通過評審后就給補貼，騙補、先建后拆、報大建小，難以監管。”

　　推行近4年的“金太陽示范工程”，今年很可能將退出歷史舞臺。

　　3月14日，多位光伏人士告訴早報記者，自2013年開始，太陽能光伏“金太陽示范工程”不再進行新增申請審批。隨著光伏初裝補貼政策的終結，未來中國的光伏市場將統一為度電補貼方式。

　　北京鑒衡認證中心主任秦海巖昨日稱，金太陽工程應該算是很好完成了其歷史使命，為中國拉動光伏市場、摸索光伏發展方式提供了很多借鑒。

　　根據2011年10月下發的《國家能源局綜合司關于委托開展金太陽示范項目審核工作的函》，北京鑒衡認證中心獲委托開展“金太陽示范工程”的項目審核。

　　尷尬的“金太陽”

　　金太陽示范工程旨在推動光伏發電產業化。2009年7月，財政部、科技部、國家能源局聯合發布《關于實施金太陽示范工程的通知》稱，決定綜合采取財政補助、科技支持和市場拉動方式，同時補助建設單位和設備供應商。

　　秦海巖稱，2009年推出金太陽之時，中國光伏市場還未形成，成本沒摸清的情況下，政府也不好出光伏上網電價，而且像并網這些，也都存在問題。那么，就需要一個政策，快速開啟中國光伏市場，這個政策必須是立竿見影的那種。“金太陽”補貼的是裝機，簡單、易操作、有力。通過補貼，中國的光伏應用起來了，各個環節的細節政策也開始有了頭緒，比如國家電網[微博]出臺的分布式政策。此外，國內市場起來后，電價補貼也有了方向。

　　也有不同的聲音。有光伏業內人士指出，“由于‘金太陽’政策采用的是事前補貼方式，項目通過評審后就給補貼，騙補、先建后拆、報大建小，難以監管。電站建設采用次級組件，質量縮水，難以管控。”

　　一光伏項目開發企業高管甚至稱，該公司在國內選擇回避“金太陽”。

　　中國能源報去年11月份的一則報道稱，自2009年批復的“金太陽”示范工程僅有裝機總量40%的發電量實現并網。

　　近三年，“金太陽”每瓦補貼金額逐年下降，但每年補貼金額仍數以十億元計。2012年，金太陽示范工程核定的總規模則升至1709兆瓦(1兆瓦=1000千瓦)，預計補貼金額更是近百億元。

　　度電補貼力度遜預期

　　“金太陽示范工程”行將取消，接續的可能是“度電補貼”。

　　據人民網[微博](37.90,-0.09,-0.24%)和上海證券報報道，國家發改委近日已下發《關于完善光伏發電價格政策通知》(下稱《通知》)征求意見稿，針對大型光伏電站的發電標桿上網電價，分資源區制定四檔電價，分別為0.75/千瓦時、0.85元/千瓦時、0.95元/千瓦時、1元/千瓦時。此外，針對分布式發電，電價補貼為0.35元/千瓦時，低于之前預期的0.4-0.6元/千瓦時。

　　“在每度1元的電價下，國內的大型電站內部收益率大概是10%左右。現在，一下子電價調降了百分之十幾，業界比較震驚。”一家光伏項目開發企業的相關人士對早報記者稱。

　　此前，國內光伏標桿電價實行的是“統一價格”，2011年7月前核準建設、年底前建成投產且尚未定價的光伏項目，上網電價為1.15元人民幣/千瓦時(含稅);7月及以后核準的，及7月之前核準但截至年底仍未建成投產的太陽能光伏發電項目，除西藏仍執行每千瓦時1.15元的上網電價外，其余省(區、市)上網電價均按每千瓦時1元執行。

　　上述相關人士稱，“按《通知》征求意見稿設定的價格，根據各地的光照情況，加上現在國內的融資條件，沒有合適的盈利率，包括央企在內的投資商都會慎重考慮了。”

　　民生證券電力設備新能源首席分析師王海生稱，“針對大型地面電站的補貼基本符合預期，其中4類地區上網電價低于此前預期。分布式自發自用的補貼力度顯著低于預期，收益率嚴重偏低，表明國家對產業整合、促進成本下行的重視程度，高于對激活國內市場的重視程度。”

　　王海生稱，此稿是征求意見稿，價格均為國家發改委價格司審定結果，正式的電價細節后續不排除發生調整。“但我們認為，這個征求意見稿，至少體現出國家部分主管部門的態度——并不想在過剩產能充分淘汰之前，過度補貼國內市場。”

　　對于分布式發電，王海生認為，自發自用的補貼力度顯著低于預期。“我們按照5天自發自用，2天余電上網測算(其中自發自用采用合同能源管理電價0.7元/度，上網按照0.35元/度)，如果按照9%的內部收益率要求，則電站持有成本需從現在的10元/瓦下降30%至7元/瓦左右;如果按照8%內部收益率測算，成本需要降至7.4元/瓦，短期來看分布式推廣面臨較大壓力。”