雖然說(shuō)薪柴、煤炭、石油、天然氣、水能這些古老的能源已經(jīng)陪伴了人類(lèi)數(shù)百年甚至上千年，但可以認(rèn)為，直到今天，我們才真正開(kāi)始進(jìn)入“能源”時(shí)代。

　　長(zhǎng)久以來(lái)，“能源”這個(gè)概念是相對(duì)空泛、脫離現(xiàn)實(shí)的。對(duì)社會(huì)公眾乃至許多能源相關(guān)的從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，煤炭、石油、電力等等遠(yuǎn)比“能源”這個(gè)詞更為耳熟能詳，更有存在感。我們有過(guò)同時(shí)存在的煤炭部、石油部、電力部，我們有相對(duì)獨(dú)立、并駕齊驅(qū)的煤炭行業(yè)、油氣行業(yè)、電力行業(yè)。曾一度存在過(guò)的能源部期間，依然是十分明顯的條塊分割、分品種管理格局。當(dāng)然，此等現(xiàn)象并非中國(guó)特色，各國(guó)均如此，只是程度不同而已。

　　進(jìn)入21世紀(jì)以后，隨著世界各國(guó)政府及公眾對(duì)能源供應(yīng)安全、應(yīng)對(duì)氣候變化等問(wèn)題越來(lái)越高程度的關(guān)注和重視，以發(fā)展可再生能源等新能源為主題的新一輪能源變革的基本思路逐漸明朗，基于傳統(tǒng)能源的板塊分明、各統(tǒng)江山的能源供應(yīng)與消費(fèi)架構(gòu)開(kāi)始向相互滲透、相互競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)的格局轉(zhuǎn)變。至此，“能源”這個(gè)概念才開(kāi)始變得逐漸清晰和完整。

　　因此可以說(shuō)，正是此番新一輪能源變革，才把各種能源品種“黏結(jié)”起來(lái)，并因此促成了真正屬于“能源”的時(shí)代。因?yàn)槿藗円亚宄�認(rèn)識(shí)到，面對(duì)“技術(shù)可獲取、經(jīng)濟(jì)可承受、供應(yīng)安全可靠、環(huán)境影響小”這樣的多元發(fā)展目標(biāo)，任何一個(gè)能源品種都難以獨(dú)自達(dá)成。“一能獨(dú)大”的能源時(shí)代在逐步消失，多元化的供應(yīng)格局開(kāi)始呈現(xiàn)。之前以新的能源取代傳統(tǒng)能源的發(fā)展關(guān)系，更多地轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)性上相互競(jìng)爭(zhēng)和促進(jìn)、技術(shù)上優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的共存和互補(bǔ)關(guān)系。這才是可以稱(chēng)之為“能源”的時(shí)代，一個(gè)需要并強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)、互補(bǔ)、融合的時(shí)代。

　　縱觀歷次工業(yè)革命的發(fā)展歷程，能源變革與工業(yè)革命之間存在著極強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系，或者說(shuō)能源變革是推動(dòng)工業(yè)革命的根本動(dòng)力。然而，在當(dāng)前備受關(guān)注的第三次工業(yè)革命中，以可再生能源等新能源為主題的能源變革，以及覆蓋面甚廣的新能源技術(shù)，本身也成為了此次工業(yè)革命的重要內(nèi)容，從而使得能源變革與工業(yè)革命的關(guān)系進(jìn)一步深化甚至融合。而新能源技術(shù)，也因其凸顯的能源屬性和產(chǎn)業(yè)屬性，橫跨各國(guó)能源變革和經(jīng)濟(jì)變革領(lǐng)域。同時(shí)，因?yàn)橹悄茈娋W(wǎng)、分布式能源所誕生的新型商業(yè)模式和用戶(hù)參與能源開(kāi)發(fā)的可能性，新一輪能源變革也滲透進(jìn)入了以知情權(quán)、參與權(quán)和選擇權(quán)為基本訴求的社會(huì)變革領(lǐng)域之中。

　　我們還清楚看到，這個(gè)“能源”時(shí)代赫然凸顯電氣化特征：核能、可再生能源比例的大幅度提升，意味著更多的一次能源資源將轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔埽浑妱?dòng)汽車(chē)等新型用能技術(shù)和設(shè)施的推廣應(yīng)用，使得電力的供應(yīng)服務(wù)領(lǐng)域更加全面地覆蓋了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)方面。因此，電網(wǎng)無(wú)可置疑地成為了這個(gè)“能源”時(shí)代供需體系中必不可少的核心環(huán)節(jié)。所以我們看到，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，建設(shè)更具韌性、更智能的強(qiáng)大電網(wǎng)，成為世界各國(guó)不約而同的戰(zhàn)略選擇。

　　相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我們所面臨的能源發(fā)展問(wèn)題更加艱巨，在“量”與“質(zhì)”之間有著更多需要權(quán)衡的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。然而，不管怎樣，我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前及未來(lái)的新型“能源”時(shí)代，電網(wǎng)建設(shè)和運(yùn)行所要破解的不再是相對(duì)單純的“電力”問(wèn)題，而是更加綜合的“能源”問(wèn)題。如何利用我們所擁有的增量空間優(yōu)勢(shì)，以更低的成本代價(jià)打造一個(gè)更加高效、更加安全、更有利于能源資源優(yōu)化配置和市場(chǎng)化建設(shè)的電網(wǎng)系統(tǒng)，這是當(dāng)前我們需要盡快拿出答案的一個(gè)緊迫問(wèn)題，也是需要業(yè)內(nèi)外盡早達(dá)成共識(shí)的關(guān)鍵問(wèn)題。