盧強：清華大學電機系教授，中國科學院院士，瑞典皇家工程科學院院士，第八、九、十屆全國政協常委，民盟第八、九屆中央副主席。著作有《電力系統最優控制》、《電力系統非線性控制》及《非線性控制理論與電力系統動態(英)》，被公認為電力系統線性最優控制和非線性最優控制學科體系的開拓者和奠基人。曾任973計劃“電力大系統災變防治”首席科學家，先后主持完成過“電力系統非線性魯棒穩定控制”、“電力系統智能控制”、“三峽發電機組非線性勵磁”等十余項重大科研項目。近年來，創建了電力系統混成控制理論，為建設我國智能調度系統提供了理論與方法，應用于東北、上海電力系統和深圳電網智能調度自動化系統。

　　記者：您認為霧霾天氣產生的原因是什么?跟煤炭、石油等化石能源的燃燒有何關系?

　　盧強：關于霧霾天氣產生的原因是多種的：以燃煤為主的火力發電廠、汽車尾氣排放(在道路堵塞時，其排放尾氣是正常行駛的4~5倍)、建筑的野蠻施工(水泥、沙料亂堆放，“完工”后不加清理)、冬季分散式取暖方式等依然存在，再加上中國特有的大火熱油的烹調方式以及遍布大街小巷的烤肉串等等。講到煤炭的利用，我認為起碼應該有五分之一或者四分之一的煤炭要變成煤化氣加以利用，應當多燒氣而不是只燒煤粉，所以煤的氣化和液化工程應當成為煤炭革命的主流。煤炭革命不是說不用煤炭，而是要用好的煤炭(含灰量和含硫量低的)，我們應當改變煤炭的利用方式。現在我們也跟很多國家進行了石油和天然氣方面的合作。美國的頁巖氣革命使它對石油的依賴度降低約30%，未來我們的第三次工業革命，也有可能變成煤化氣大國。有人說，煤的氣化要花成本，這里有個根本問題要解決，就是我們發展究竟是為了什么?人民對藍天白云的向往，就是我們的奮斗目標。

　　“開發西南水電不容耽擱”

　　記者：您認為電網在能源革命中應當發揮怎樣的作用?

　　盧強：電網在能源革命中應該起到一個骨干的支撐作用，因為在一個國家終端能源的利用方式中，電能占的百分比越高，說明這個國家的經濟、技術、社會發展越成熟。所以能源革命首先要關注電力，通過電力的推廣應用來帶動整個能源系統的革命。

　　記者：那電網與電源在整個革命中應當是怎樣一種關系?

　　盧強：我認為電網和電源之間的關系就好比人的神經系統與消化系統、大腦的關系，是一個完整的系統，因此電源和電網在運行中不能割裂開，要談革命，必須要談電源。

　　記者：您對中國電源發展方面有怎樣的看法或者建議?

　　盧強：未來的能源革命，我們應當彌補在過去的10年內，沒有著重發展大水電的失策，比如說怒江和雅魯藏布江的開發。我國總共還有約5億千瓦的水電沒有開發，水電是最清潔的可再生能源，沒有任何碳排放，如果不把足夠的人力、精力、財力投入到中國水電的積極開發中，空談能源革命是沒有意義的。

　　我大學畢業的時候，也就是上世紀60年代，怒江的地質勘探、廠址選擇就開始了，但國外有一股居心叵測的勢力一直阻礙著我國的開發，他們成立了所謂的環保基金打著環保的旗號來蒙蔽不明真相的群眾。因為怒江一旦開發，它的總裝機將不低于三峽，而它的移民僅僅是三峽的五十分之一到一百分之一，將來怒江梯級電站的開發將對中國能源的振興起到巨大的作用。在過去的十多年間，怒江一直按著不動，我們的黃金發展期是沒有多少個十年夠我們耽擱的。

　　記者：但國內國外都有人質疑水電開發會對生態造成影響。

　　盧強：我去怒江看過，老百姓吃飯是要用火的，所以就上山砍柴，現在周圍能砍的樹已經都砍得差不多了，就開始到深山里去砍樹，所以破壞怒江生態最嚴重的是貧窮和缺電。關于移民開發的問題，瀾滄江的開發帶了個好頭，就是破壞一畝森林或草地要補種一畝甚至兩畝。現在還有一個好的機制，跟經濟學有關，給移民股份，這樣就能使他們富起來，子子孫孫得益于怒江的開發。所以怒江必須要開發，這是我國的主權，有主權不用就等于喪失主權。即使現在開發，距離第一臺機組投產發電還需要等10年左右的時間。