能源專家柯林‧齊克特(Colin Chilcoat)近日在媒體撰文表示,美國(guó)在能源研發(fā)方面已經(jīng)落后了。美國(guó)未來(lái)的的國(guó)家能源安全,越來(lái)越依賴于可再生能源發(fā)展以及電網(wǎng)改造。
美國(guó)能源創(chuàng)新委員會(huì)(American Energy Innovation Council)以報(bào)告的形式,建議美國(guó)國(guó)會(huì)及白宮將能源研發(fā)作為國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略。報(bào)告指出,美國(guó)用于能源研發(fā)的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,這將嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展,削弱國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
該委員會(huì)的執(zhí)行委員包括微軟公司創(chuàng)始人之一的比爾‧蓋茨和通用電氣首席執(zhí)行官杰夫‧伊梅爾(Jeffrey Immelt)等美國(guó)商界領(lǐng)袖。蓋茨在接受《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)際版采訪時(shí)表示,美國(guó)的大學(xué)和實(shí)驗(yàn)室水平全球領(lǐng)先,但由于長(zhǎng)期經(jīng)費(fèi)不足,制約了研發(fā)進(jìn)展。能源研發(fā)投入不足,不僅損害溫室氣體減排等目標(biāo),還會(huì)危及美國(guó)在未來(lái)產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)地位。
該委員會(huì)認(rèn)為,能源研發(fā)資金應(yīng)該至少提升至現(xiàn)在的三倍。研發(fā)資金投入占據(jù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的比例,美國(guó)已經(jīng)落后于加拿大、法國(guó)、丹麥及挪威。其中挪威是使用清潔能源的典范國(guó)家。
綠色能源創(chuàng)新已經(jīng)是亞洲國(guó)家的潮流。中國(guó)、日本、韓國(guó)在這一領(lǐng)域已經(jīng)占得先機(jī),這些國(guó)家擁有大量有世界影響力的專利技術(shù),遍及生物燃料、太陽(yáng)能及太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)。2013年,全世界增加的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)中,有超過(guò)一半都是中國(guó)和日本布局的。在2025年以前,中國(guó)預(yù)計(jì)將產(chǎn)生超過(guò)全球四分之一的可再生能源。亞洲的貢獻(xiàn)率將超過(guò)40%。
下圖是美國(guó)近幾年來(lái)能源研發(fā)投入的具體情況分布:
從以上圖表我們可以看出,在50億美元能源研發(fā)資金中,有將近10%被分配給了化石燃料。而在這5億美元中只有5%的資金,即2500萬(wàn)美元用于油氣研發(fā);70%用于煤和碳封存研究。美國(guó)能源部的潔凈煤研發(fā),主要集中于提升整體系統(tǒng)效率,提高碳利用率,發(fā)展能源存儲(chǔ)技術(shù),以及減少上述活動(dòng)的成本。
10億美元左右的資金被用于核裂變及核聚變能的研究。美國(guó)能源部意在發(fā)展可持續(xù)的核燃料循環(huán),并延長(zhǎng)核反應(yīng)堆的使用壽命。與已經(jīng)被人類(lèi)加以利用來(lái)發(fā)電的核裂變能不同,核聚變能尚在研究階段。因此這一研究主要集中在基礎(chǔ)科學(xué)部分,以發(fā)展可持續(xù)利用的核聚變能源。
可再生能源領(lǐng)域中,太陽(yáng)能研發(fā)獲得了約1.88億美元資金,風(fēng)能獲得了約9000萬(wàn)美元。二者加起來(lái)還不足清潔煤投入的20%。這不算太糟,但是也許不太明智——因?yàn)橄啾让禾堪l(fā)電而言,產(chǎn)生每兆瓦太陽(yáng)能和風(fēng)能的電力可以帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì);每投資一美元的風(fēng)能和太陽(yáng)能也可以帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。
最后,大約1.25億美元被投入于電網(wǎng)。美國(guó)能源部致力于交互式電網(wǎng)技術(shù)和提升能源存儲(chǔ)技術(shù)。如果可再生能源可以大規(guī)模產(chǎn)出的話,這項(xiàng)能源存儲(chǔ)技術(shù)非常關(guān)鍵。
美國(guó)能源創(chuàng)新委員會(huì)認(rèn)為,能源產(chǎn)業(yè)的研發(fā)需要大量的資金投入。如果不提高能源研發(fā)投入的話,美國(guó)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界形勢(shì)。