暫停上市一年多后，*ST集成(002506.SZ)于今年5月向深交所提交恢復上市申請。
　　然而，在此重要關口，近期因證監會對*ST集成前身*ST超日的處罰決定書及最新公布的定增方案，*ST集成遭到債權人和小股東的雙重維權。
　　6月5日，*ST集成發布公告稱，收到證監會對原超日太陽《行政處罰書決定書》及《市場進入決定書》，因超日太陽涉及多項信披違法行為，證監會對超日太陽處以罰款60萬元的行政處罰。
　　公告發出后，即有投資者向法院提交索賠材料。上海東方劍橋律師事務所律師吳立駿告訴記者，目前已代理上百名原超日中小股東和債權人的索賠案，法院也已受理該案件。
　　除了被追索舊債，*ST集成將于6月19日股東大會表決的定增方案也讓投資者充滿怨言。據6月4日公布的重組預案，*ST集成將以1元/股的價格，以發行股份方式支付購買江蘇東昇和張家港其辰100%股權，該定增方案被小股東質疑存在利益輸送。
　　“中小股東的意見我們已經跟高層反饋過了，但目前還沒回復�！�*ST集成證券部工作人員告訴記者，而對股權及債權人追索超日舊債一事，對方稱目前*ST集成尚未收到相關的訴訟材料，恢復上市一事目前不會受到影響。

　　重提超日債
　　去年底塵埃落定的“超日債事件”，近日又因證監會的一紙處罰決定重回公眾視野。
　　根據公開資料，“11超日債”于2012年3月發行，規模為人民幣10億元，票面利率為8.98%，存續期5年。2014年3月，*ST超日由于無法按時支付11超日債8980萬元利息、付息資金僅落實400萬元，成為公募債券市場首單利息支付出現違約的債券。
　　“11超日債”違約事件發生后，*ST超日因連續三年虧損最終于去年5月暫停上市。去年10月，*ST超日的重組在債權人會議上通過，同時*ST超日宣布“11超日債”的本金和利息將會得到全額償付，隨后*ST超日將12月22日定為還本付息日。
根據*ST超日的重整方案，以保利協鑫為首的9家重組方，支付用于*ST超日重整費用、清償債務、提存初步確認債權和預計債權的資金約18億元。
　　重組后的*ST集成完成了超日債的兌付，但其6月5日發布的公告，卻爆發了原超日股民及債權人的追索事件。
　　根據*ST集成發布的公告顯示，證監會列舉了超日股份6項違法事項，包括未披露在海外收購光伏電站項目的情況、未按規定披露超日盧森堡向國家開發銀行貸款過程中相關股權質押情況、未及時披露公司與境外合作方簽訂的《電站公司管理協議》、未及時公告對已售太陽能組件調減價格的情況等6項信披違規事件。
　　事實上，此次追索事件的依據源自超日太陽的重整方案，此次證監會的處罰決定只是導火索。
　　超日太陽的重整方案顯示，超日太陽對債務清償方案為：對職工債權和稅款債券全額受償；有財產擔保債權按照擔保物評估價值優先受償，未能就擔保物評估價值受償的部分作為普通債權受償；普通債權20萬元以下部分(含20萬元)全額受償，超過20萬元部分按照20%的比例受償。按照上述方案受償后未獲清償的部分，超日太陽不再承擔清償責任。初步確認債權和預計債權按照同類債權的受償標準提存分配額。
　　根據上述破產重組方案，投資者索賠一旦被法院確權，將按照不同比例獲得賠償�！俺�日太陽的整個維權過程我都在跟進，分為兩個部分，一個是股民索賠，一個是債民索賠。”上海東方劍橋律師事務所律師吳立駿告訴記者。
　　“目前法院已經受理了我們的索賠訴訟申請，法院會在7個工作日之內作出立案，這是一個正常的程序�！眳橇ⅡE透露，目前他已經受理了上百位債民和股民的索賠案，根據證監會下發的處罰決定，吳立駿認為這批索賠的投資者獲賠的可能性很大。
　　不過，對于可以索賠的投資者的范圍，不同的律師劃分范圍也不一樣。吳立駿認為，在2011年12月19日至2012年12月19日期間買入并在期間結束持有至少部分股份，或在2011年9月1日至2012年10月16日期間買入并在期間結束持有至少部分股份的超日股民，可以進行索賠。
　　上海華榮律師事務所律師許峰告訴記者，他認為2011年12月16日至2012年11月16日期間買入超日太陽股票或債券，且在2012年10月17日后賣出或繼續持有證券受到損失的投資者；2012年3月26日到2013年1月23日期間買入超日太陽股票或債券，且在2013年1月23日之后賣出證券或繼續持有受到損失的投資者。
　　“按照《公司法》的規定，協鑫應該承擔所有超日太陽之前的債務，承擔所有的侵權責任的賠償�！眳橇ⅡE告訴記者。
　　記者致電*ST集成證券部，該部門工作人員告訴記者，目前*ST集成尚未收到相關訴訟材料。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2