來源：《太陽能發電》雜志　■ 2015/07

　　地球人都知道，吹牛是不用上稅的。
　　不過，對于光伏行業的上市公司來說，從現在開始，這個老理兒可能就不太適用了。
　　事情是這樣的，前些日子，深圳證券交易所發布了《深圳證券交易所創業板行業信息披露指引第3號——上市公司從事光伏產業鏈相關業務》。這份專門規范光伏企業信息披露的文件，對光伏上市公司或涉及光伏業務的上市公司——包括上游制造和下游電站投資環節——的信息披露要求，可謂詳盡。
　　比如，對于晶硅產品制造企業，不僅要求公布其晶硅產品的少子壽命、硅片厚度、電池片轉換效率、綜合能耗以及單位生產成本等數據，甚至還要說明其中關鍵技術指標的變化情況及其反映的技術水平變化，并分析指標變化的原因及對公司經營業績的影響。
　　電站投資企業被要求披露的關鍵數據則包括，發電量、并網電量、電費收入、營業利潤、已出售電站的交易價格、交易利潤，等等。
　　作為一個新興行業，卻超越諸多行業“尊貴”的位列深交所信披規范第3號文件，其中不外有兩種可能，要么是監管部門對這個行業過于重視因此重點關照，要么是這個行業夸大其詞的宣傳已經讓監管部門忍無可忍。
　　看起來，光伏行業是屬于后者。這個行業里鬧出的產品被“賣到火星上去了”的笑話，就正是業內企業普遍數字造假、夸大宣傳的結果。
　　當然，“吹牛”式的宣傳帶給企業的即期利益，也是很有誘惑力的。特別是在一個盛行概念的資本市場上，具有夸張想象空間的公司，確實更容易吸引投資者的青睞。
　　但是，對于一個行業來講，如果對信息披露有所約束的上市公司尚且如此，那些缺少監管的非上市公司的情況恐怕更加不容樂觀，那么整個行業信息披露的夸大狀況也就不難想象。
　　在過渡宣傳的手段中，數據造假最易被常用。或許，這也正是深交所如此詳盡明確要求企業披露一些關鍵數據的原因。
　　作為一種決策工具和價值評估標尺，數據造假的危害顯而易見。正如筆者在前文《數據排名不是拼面子》中所言，無論對企業還是行業管理者而言，如果決策所依托的統計數據失真，則其對策或政策的針對性和有效性，無疑將大打折扣，甚至南轅北轍。
　　更為重要的是，面對一個正在到來的大數據時代，無論企業經營，還是社會生活的方方面面——包括能源系統在內——的正常運行，都將越來越依賴于精確的數據、精準的信息作為基礎。
　　在這樣一個時代，如果數據造假或者信息失真成為一種普遍現象，后果將不敢想象。在這樣一個時代，對于力圖成為能源互聯網發展關鍵支撐點的光伏發電來說，“吹牛”的代價，將是被淘汰。

作者：吳軍杰 來源：《太陽能發電》雜志 責任編輯：wutongyufg