光伏產業下游的需求正隨經濟復蘇的步伐而回升，此時，作為光伏產業“味精”的切割鋼絲、韌料碳化硅、切割液等相關耗材產業將成為良好的投資標的。但對于具體企業，仍需仔細甄別。

　　行業景氣中的某些子行業，由于具有短生產制造周期、高行業集中度、高開工率、輕易提價這些性質，使得該行業上市公司業績表現具有高彈性。

　　2009年9月，曾有文章，探討了氨綸、染料、印染助劑這些號稱紡織“工業味精”的產品在經濟危機復蘇中的彈性。文中論及上述觀點并指出這一邏輯可以在其他產業中得到復制。

　　目前光伏產業下游需求的增長速度與危機中復蘇的需求增速同步。晶硅切片領域中的耗材產品也具有“味精”的屬性--各種耗材產品在硅片生產成本構成中均不到5%。成本由高到低依次為切割鋼絲、韌料碳化硅、切割液。

　　在行業復蘇背景下，多晶硅切片耗材領域的上市公司基本面應被看好，只是還要對各種耗材及企業仔細甄別。

　　需求增速不一

　　對于硅片切割，目前世界上廣泛采用多線切割技術，其原理是將切割液與刃料混配后，噴灑在非常細的切割鋼絲上，通過切割鋼絲高速運動，達到切割效果，同時切割液帶走切割過程中產生的熱量及細粉。目前，上市公司中，恒星科技、新大新材、奧克股份、分別被視為切割鋼絲、刃料、切割液的代表性企業。

　　還有一種切割方式為金剛石切割線切割，但由于產品直徑為250微米，超過切割鋼絲兩倍，多晶硅損耗較大，而且會在晶硅片表面留下線痕，導致晶硅電池片轉換效率低下，其僅能運用于硅錠粗加工領域，不符合硅片切割要求。

　　硅錠切割可使用金剛石切割線，但其不影響切割鋼絲和切割液的需求，只是在切割鋼絲上將刃料碳化硅換成電鍍金剛石，切割時依然需要切割液降溫并帶走粉末。

　　對刃料需求影響最大的是廠家的消費行為。受訪的大型晶硅電池生產商均存在回收切割廢液的行為。據了解，其主要是對廢液中的刃料進行回收再利用，而對切割液的回收興趣不大。對于刃料的回收利用，一些小廠甚至循環使用20次以上，其需求成長與晶硅電池成長將非線性相關。而且，碳化硅的技術壁壘相對較低，新大新材自身便糾結于知識產權保護的官司。

　　市場地位差別

　　對于恒星科技和奧克股份，從技術成熟度和市場地位比較：切割鋼絲有高技術壁壘，恒星科技經過1年時間研發，剛剛進入該領域。調研得知，其目前尚未獲得大型晶硅電池廠商的認可，甚至有廠商表示并不知曉該公司產品。

　　目前，比利時貝卡爾特占據切割鋼絲龍頭地位，市場占有率60%以上。排名第二的常州凡登由貝卡爾特前高管創立，技術緣于貝卡爾特。而興達國際與恒星科技有相同的鋼簾線技術背景，其用兩年自行研發切割鋼絲技術，至今卻未獲訂單，可見投資該行業的技術風險。

　　而奧克股份擁有20年環氧乙烷衍生品研發背景，經過兩年時間率先研發出晶硅切割液，并最早獲得無錫尚德的認可，目前市場占有率在70%左右，大型晶硅電池廠商已對其產品耳熟能詳。

　　毛利前景迥異

　　再看毛利。目前貝卡爾特切割鋼絲售價11萬元/噸，毛利率高達50%以上，有研報便以此為恒星科技劃定前景。

　　但恒星科技自己卻有更清醒的認識，根據其11月11日公告，新上"1.5萬噸切割鋼絲項目投產后的銷售收入10.3億元"，可得其預計產品售價為6.8萬元/噸，即便毛利率能夠維持50%，總計2萬噸產能，毛利也僅6.8億元，與11萬元的售價相差甚遠。

　　在鋼簾線領域，恒星科技是貝卡爾特和興達國際的技術追隨者，一旦其產品達產，行業價格戰也隨之而來。30%是其切割鋼絲項目投產后正常的毛利水平，隨著國內技術成熟度的提高，產品成本基數及毛利率有望繼續雙降，屆時噸毛利值將進一步下降。因此，以靜態毛利水平給恒星科技未來估值不合適。

　　反觀奧克股份，為了保持70%的市場份額，其以犧牲毛利率為代價，在切割液市場爆發性增長中，首先壟斷市場。根據中報，其切割液毛利率僅為14.27%，下降空間已經不大。據電池廠商反映，奧克股份遼寧本部的切割液經上千公里運輸至江蘇，比江蘇當地小廠的價格略低，可見其成本控制能力。

　　而且，奧克股份IPO后，募集資金在全國布局切割液產能，哪里有環氧乙烷出產，其就臨近設廠，鎖定原料供應，同時縮短與下游客戶間的運輸距離，可見未來毛利率反有提升空間。

　　從穩健的角度出發，奧克股份切割液的成長性已鎖定，其將與晶硅電池增長率保持一致，而恒星科技在技術成熟情況下才能開始與龍頭企業搶奪市場。