原標題：能源轉型的兩條出路，中國會選哪一條？

來源：石油商報

作者：唐湘

　　建造大規模核電廠生產氫迄今還是一種幻想，而發展可再生能源設施制造業，將注定推動中國和印度新興大國進一步工業化。

　　國際能源署署長比羅爾上個月在巴黎召開的“紐約時報明日能源大會”上宣稱，目前可再生能源的發電能力已超過煤電，成為世界頭號電力來源。可再生能源變得越來越便宜，且具有較高的成本效率，但仍然需要政府的支持，尤其應像中國和美國那樣，若缺少政府支持，發展可再生能源會遇到困難。

　　國際能源署稱，2015年是可再生能源的轉折點，全球新增清潔能源發電能力超過50%，達到1.53億千瓦，同比上年增加15%。2015年，全球每天安裝50萬塊太陽能板，每小時安裝兩臺渦輪風機，而中國就占了新增可再生能源發電能力的40%。

　　據國際能源署對可再生能源的最新預測，未來5年，這一發展仍將繼續，每小時將安裝3萬塊太陽能板、2.5臺渦輪風機�？稍偕�能源在發電能力中所占份額將從2015年的23%，增至2021年的28%�？梢�，未來能源系統的問題十分重要，將影響各國的政策和決策，那么未來全球能源系統將遵循什么樣的技術路線，可再生能源的發展前景究竟如何？

　　持續減碳的能源轉型為何停滯 

　　澳大利亞麥考瑞大學教授馬修（John A. Mathew）在11月出版的《未來》雜志發表論文指出，未來能源的競爭原則，將是化石燃料脫碳與制造學習曲線的競爭。這兩條路線都是要逐漸淘汰化石燃料，一條是脫碳過程，即主要基于氫能的集中式能源系統，包括大規模的零排放電廠，這條路線將導致核電規模擴張。另一條是發展分散的可再生能源系統，如風電、光伏發電，這些都是制造業產品，可以增加回報減少成本。其實主要驅動力不在于“分散”，而在于對化石燃料“創造性破壞”的副效應。

　　第一條“集中”路線是由東西方研究中心下屬國際應用系統分析研究所（IIASA）的學者創立，由該所具有遠見卓識的物理學家馬切蒂（Cesare Marchetti）在上世紀70年代最先提出，該路線技術傾向于10億級規模的核電和氫能經濟，對太陽能、風能和可再生能源不屑一顧。

　　馬切蒂1986年提出的一個“主要概念”是以脫碳驅動能源轉型，并勾畫出未來50年的能源技術、電力和運輸系統演變的圖景。馬切蒂認為，能源轉型就是從一種燃料向另一種燃料持續減碳的過程，薪柴的碳氫比為10︰1，煤炭為1︰1，石油為1︰2，天然氣為1︰4，最終為零碳氫能。

　　然而，這一趨勢現在發生逆轉或停滯，近20年全球碳強度走勢并未下降，沒有走向氫經濟“不可阻擋”的化石燃料脫碳過程，更沒有高碳向低碳能源轉型的精確機制。馬切蒂描繪的是上世紀70年代看到的化石燃料脫碳情景，但此后的“石油沖擊”，新世紀以來快速工業化用煤造成的“中國沖擊”，接著是當前的“印度沖擊”（可能要延續10年），更不必說美國的“頁巖氣沖擊”，以及不太顯著的能源效率提升和氣候變化激發的可再生能源熱潮，這一切都在破壞靜態系統。

　　馬修指出，馬切蒂曾經提出“10億級規模核電能源島”，以及由數十個零排放電廠供電的“大陸超級電網”構想，這些聽起來十分有趣，但與各國當今需要做出的能源選擇無關。相反，核電的發展趨勢是反應堆的小型化、模塊化，并且會比10億級規模的項目更廉價，可見“大的并不一定總是美的”。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2