據(jù)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，相較于光伏發(fā)電，光熱發(fā)電的熱存儲(chǔ)技術(shù)，可將太陽能集熱后通過換熱裝置加熱水產(chǎn)生蒸汽，然后驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)的汽輪發(fā)電機(jī)產(chǎn)生電能，實(shí)現(xiàn)光—熱—電的轉(zhuǎn)化，彌補(bǔ)了光伏發(fā)電儲(chǔ)能的缺失，在并網(wǎng)友好性上遠(yuǎn)優(yōu)于光伏。這也讓光熱成為“十三五”成為提高可再生能源比例的重要新能源利用類型。此外，光熱發(fā)電之所以被各方給予厚望的另一個(gè)重要因素是蓄能，即多余的熱量可在存儲(chǔ)后實(shí)現(xiàn)持續(xù)利用，以維持發(fā)電的可持續(xù)性。

　　“當(dāng)前，中國(guó)光熱發(fā)電進(jìn)入商業(yè)化示范的關(guān)鍵時(shí)期。”在業(yè)界資深人士金建祥看來，憑借上述光熱發(fā)電多重利好，可助推我國(guó)高端制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并有效化解過剩產(chǎn)能。與此同時(shí)，光熱發(fā)電帶來的市場(chǎng)空間也將助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)鋼鐵、水泥、玻璃等行業(yè)供給改革。國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，隨著上述扶持政策加速落地及示范項(xiàng)目縱深挺進(jìn)，我國(guó)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)將迎快速發(fā)展期，直接市場(chǎng)投資將達(dá)到千億級(jí)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)更將接近萬億。

　　值此背景，之前徘徊不定的投資商加速搶乘政策“順風(fēng)車”，競(jìng)相布局項(xiàng)目資源儲(chǔ)備，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)光熱行業(yè)的投資潮。去年10月中旬，首航節(jié)能連發(fā)三份光熱項(xiàng)目投資公告，其中僅在青海省便簽訂1000兆瓦光熱發(fā)電合作協(xié)議，總投資額達(dá)近300億元。而在甘肅玉門，在當(dāng)?shù)厣陥?bào)的7個(gè)商業(yè)化光熱項(xiàng)目中，就有眾多企業(yè)爭(zhēng)相競(jìng)食，且單個(gè)項(xiàng)目的申報(bào)規(guī)模多在100MW級(jí)。

　　但從現(xiàn)實(shí)來看，光熱發(fā)電要實(shí)現(xiàn)2020年的并網(wǎng)目標(biāo)并不容易。“尚處于起步階段的光熱發(fā)電仍面臨投資成本居高不下、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)缺乏、制造設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率不足等多重困境。”上述業(yè)界人士亦指出，誠(chéng)如在項(xiàng)目成本方面，作為高投資與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，目前我國(guó)建設(shè)單位千瓦的太陽能光熱發(fā)電電站初始投資成本約為2.5萬元，50兆瓦太陽能光熱熱電站投資額近10億元。而在“十三五”政策不斷退坡的情況下，如何降本增效將是產(chǎn)業(yè)必須面對(duì)的難題。

　　除了高昂的成本外，技術(shù)路徑的不確定性也是造成光熱發(fā)電掣肘另一重因素。眾所周知的是，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開成熟的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈，太陽能光熱發(fā)電的發(fā)展同樣如此。當(dāng)前業(yè)內(nèi)對(duì)于槽式還是塔式，所用的導(dǎo)熱介質(zhì)是油還是鹽等仍存很大爭(zhēng)議。對(duì)此，光熱資深專家徐二樹表示，由于我國(guó)光熱發(fā)電起步較晚，而其中包含的一系列復(fù)雜技術(shù)仍需在2018年并網(wǎng)發(fā)電后，才能觀測(cè)到期運(yùn)行效果。也就是“等個(gè)三五年，看哪一種技術(shù)路線更適合我們的國(guó)情，我們就上哪個(gè)。”

　　因而，“盡管擁抱萬億級(jí)市場(chǎng)藍(lán)海，但更高的資金投入與準(zhǔn)入門檻，將使得進(jìn)入的食客更少、更加理性。但在‘十三五’時(shí)期，光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)仍將迎來新一輪深度整合。”中海陽能源集團(tuán)股份有限公司創(chuàng)始人薛黎明曾說道。