雖然制造和銷售已有40年歷史,但整個北美生產的太陽能電池板卻只占全球3%。雖然這一現象看起來并不是那么明顯,但實際上卻確實存在:一方面,美國從太陽能產業誕生之初便開始參與其中———美國宇航局(NASA)是最早為早期的衛星和阿波羅(Apollo)任務改進和完善了太陽能電池板;而美國企業制造和銷售太陽能電池板也已經有40
雖然制造和銷售已有40年歷史,但整個北美生產的太陽能電池板卻只占全球3%。雖然這一現象看起來并不是那么明顯,但實際上卻確實存在:一方面,美國從太陽能產業誕生之初便開始參與其中———美國宇航局(NASA)是最早為早期的衛星和阿波羅(Apollo)任務改進和完善了太陽能電池板;而美國企業制造和銷售太陽能電池板也已經有40年歷史。然而,目前整個北美的公司生產的太陽能電池板只占全球的3%,中國(包括中國臺灣地區)生產的太陽能電池板卻占全球的60%以上。近日,《大西洋月刊》(TheAtlantic)就美國太陽能行業的發展采訪了斯德哥爾摩經濟學院研究員馬克斯·杰內克(MaxJerneck),探討了華爾街曾經是如何扼殺美國的太陽能產業的,并指出未來這一現象有可能再一次發生。
技術發展關鍵時期缺了資金
考慮到全球半導體產業的發展,東亞地區擁有比美國廉價的勞動力并不是美國太陽能發展龜速的唯一因素。因為計算機芯片產業和太陽能電池板產業都是在冷戰時期就開始進入了研究和發展的熱潮中,并且兩者都在1980年之前實現了商業化,在1980年代中期和1990年代亞洲企業崛起之前,這兩個市場基本都是由美國控制的。
但是,早在十年前,美國芯片產業就已順利上市,而太陽能電池板發展之路卻一波三折。時至今日,美國在全球電腦芯片行業發展中依舊領先,占全球市場份額的20%以上,相比之下,為何美國太陽能電池板產業“掉隊”了?
學術期刊《科學進步》(ScienceAdvances)最新發表的一篇論文中提到,美國經濟結構在20世紀七八十年代產生了巨大變革,制約了美國公司開發新的產業和市場,特別是太陽能產業,使其技術在發展的關鍵時期缺少了資金支持。該論文的作者、斯德哥爾摩經濟學院研究員馬克斯·杰內克(MaxJerneck)表示,這些情況現在依然存在,除非這些問題可以得到解決,否則這些問題將會制約碳稅或者總量管制與交易制度的效果。
太陽能和微芯片發展比較
太陽能和微芯片,這兩者的發展存在許多差異。首先,在1950年代和1960年代,美政府向“民兵”導彈計劃和太空計劃進行了巨額投資。1970年代,美政府曾嘗試繼續參照1950年代和1960年代對半導體行業模式來制定太陽能的發展計劃,但該項目卻缺乏資金支持。與此同時,美國能源部1977年才創立,而共和黨人一開始就想要將其瓦解。
杰內克指出,太陽能項目與微芯片項目有著不同目標。微芯片項目的目標是提升質量,無關價格。而聯邦太陽能項目的目標則是降低成本,而沒有質量方面的目標。這意味著,如果你降低制造成本,你也會削減太陽能公司的利潤空間———這也是該項目行不通的原因之一。到里根總統上臺時,他廢除了該項目。
此外,在微芯片行業不同規模的不同公司之間也有很多的細分。該市場的最頂端有美國電話電報公司(AT&T),中間有幾家公司,底下有小型的初創公司。由于這些公司的定位不同,它們相互之間并不是直接競爭的關系。政府也實施嚴厲的反壟斷政策來防止小公司跟大公司競爭。所以,相對于太陽能產業,微芯片行業有著全然不同的生態系統。
作者:陶鏡羽 來源:中國電力報
責任編輯:wutongyufg