7月初,國家能源局綜合司下發(fā)《關(guān)于委托開展太陽能熱發(fā)電示范項(xiàng)目進(jìn)展情況調(diào)研的函》,要求水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院、電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院和國家光熱聯(lián)盟三單位對中國首批20個(gè)太陽能熱發(fā)電示范項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)展情況共同開展調(diào)研。
事實(shí)上,這并不是唯一的一次調(diào)研。2017年春節(jié)之后,國家相關(guān)部門就非常緊急地下發(fā)了一個(gè)通知,要求每個(gè)季度末上報(bào)一次20個(gè)示范項(xiàng)目進(jìn)展情況。那么,首批光熱示范項(xiàng)目都遇到了哪些現(xiàn)實(shí)性的問題,國家又該做出怎樣的調(diào)整呢?
比較突出的一個(gè)問題就是土地的問題。相比于光熱的老大哥光伏,光熱的占地面積要更大,而且對于選址要求嚴(yán)格,這對于前期的規(guī)劃設(shè)計(jì)提出了很高的要求。但是首批光熱示范項(xiàng)目中,很多項(xiàng)目的前期規(guī)劃相對粗糙,這給獲得項(xiàng)目的企業(yè)造成了一定的阻力。
在6月中旬召開的中國國際光熱電站大會(huì)上,同樣作為首批20個(gè)光熱示范項(xiàng)目的一員,中海陽能源集團(tuán)股份有限公司副總裁章顥繽表示:“土地利用,對于目前的項(xiàng)目開發(fā)來說是一個(gè)核心的關(guān)鍵性因素,據(jù)我所知20個(gè)首批示范項(xiàng)目里面至少有5個(gè)項(xiàng)目因?yàn)閺S址原因無法實(shí)施。此外,項(xiàng)目土地投資費(fèi)用偏高,甚至占到項(xiàng)目總投資的0.5%,而且每個(gè)省,甚至市縣之間的土地政策各不相同。”
事實(shí)上,關(guān)于土地之類的因素在示范項(xiàng)目的文件中已經(jīng)有所提及,在電價(jià)政策補(bǔ)貼之外,土地、稅收、政策方面,各個(gè)地方都應(yīng)給予相應(yīng)的支持,也就說僅靠電價(jià)補(bǔ)貼是不足以推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展的,還需要地方政府在手續(xù)辦理、土地政策、稅收政策等方面給予一定支持,以使行業(yè)發(fā)展得更快。
隨著首批光熱示范項(xiàng)目進(jìn)程近半,目前光熱項(xiàng)目所在地區(qū)的地方政府對于光熱的支持正在逐步加強(qiáng),電網(wǎng)陸陸續(xù)續(xù)對光熱的了解也越來越深。
據(jù)了解,在土地上面,光熱的政策支持相對風(fēng)電光伏仍然有待完善。風(fēng)電是按照塔占地面積來計(jì)算土地價(jià)格,作為光熱,鏡子所占的投影面積,或者立柱的投影面積比實(shí)際所占的面積要小好幾倍。
總的來說,推動(dòng)光熱行業(yè)的發(fā)展可以在土地、稅收等方面做一定的傾斜。作為地方政府和電網(wǎng)怎樣支持光熱發(fā)電的發(fā)展呢?相關(guān)企業(yè)建議:“最少應(yīng)該是參照風(fēng)電或者光伏,而且力度應(yīng)該更大一些,因?yàn)楣鉄崾请娋W(wǎng)友好型的清潔能源。”
除了項(xiàng)目本身所遇到的困難,參與示范項(xiàng)目的企業(yè)自身的問題也一定程度上造成了項(xiàng)目進(jìn)度的延緩。有的企業(yè)在前期的準(zhǔn)備不充分,決策執(zhí)行情況自然高下立現(xiàn)。
2016年9月14日,國家能源局正式發(fā)布《國家能源局關(guān)于建設(shè)太陽能熱發(fā)電示范項(xiàng)目的通知》,109個(gè)項(xiàng)目中共20個(gè)項(xiàng)目入選中國首批光熱發(fā)電示范項(xiàng)目名單,總裝機(jī)約1.35GW,包括9個(gè)塔式電站,7個(gè)槽式電站和4個(gè)菲涅爾電站,無碟式項(xiàng)目入圍。
從20個(gè)項(xiàng)目3種大類技術(shù)路線的投資方來看,大致可以分為兩個(gè)風(fēng)格,一種是以技術(shù)見長的,諸如首航節(jié)能、浙江中控、中海陽、龍騰光熱等民營企業(yè);另一種則是以資金實(shí)力見長,大多數(shù)是電力產(chǎn)業(yè)的央企或者是國企。技術(shù)方在找錢,而資金方則在找技術(shù),兩者屬于相互補(bǔ)充的情況。
作為技術(shù)一方,民營企業(yè)經(jīng)過許多年的技術(shù)積累已經(jīng)具備較為成熟的技術(shù)能力,這在申報(bào)示范項(xiàng)目上屬于加分項(xiàng)。但是作為示范,光熱發(fā)展仍然需要巨大的投入,民營企業(yè)在融資上相對處于劣勢,怎樣獲得資金成為令許多企業(yè)頗為頭疼的問題,融不到資項(xiàng)目進(jìn)展則會(huì)被無限期延長。
而作為融資相對容易的央企或者國企,花費(fèi)時(shí)間的則是選擇哪種技術(shù)路線?誰來負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)?誰又來負(fù)責(zé)建設(shè)?或者是整體的EPC交給誰來負(fù)責(zé)。
事實(shí)上,這樣一個(gè)決策流程對于央企或者國企來說是十分耗費(fèi)精力的。
歸根結(jié)底,初期的光熱仍然十分的昂貴,不論是國企,還是民企,都面臨融資的問題,如果在這個(gè)環(huán)節(jié)沒有打通,對于目前的光熱和以后的光熱發(fā)展都將是致命的。