中國(guó)式光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)選擇此時(shí)出臺(tái)，盡管出乎很多人甚至包括某些主管部門的意料之外，卻也在情理之中。對(duì)行業(yè)而言，無(wú)論怎么說(shuō)這都是一件好事，至少這一舉措大大降低了產(chǎn)業(yè)前途的不確定性。
　　在年前四部委聯(lián)合宣布推出全國(guó)13個(gè)光伏發(fā)電集中應(yīng)用示范區(qū)之時(shí)，王長(zhǎng)貴老先生曾提醒筆者密切關(guān)注與跟蹤此規(guī)模化光電建筑一體化示范的發(fā)展。在王老看來(lái)，對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的前途而言，光電建筑一體化的規(guī)模化應(yīng)用是一篇大大的文章。
　　盡管目前的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)尚缺少具體細(xì)節(jié)和配套執(zhí)行體系，但作為光伏發(fā)電技術(shù)的主要應(yīng)用方向之一，國(guó)內(nèi)光電建筑應(yīng)用市場(chǎng)毫無(wú)疑問(wèn)將受益于此，或也有望因此改變目前的小規(guī)模零散化示范，而向著縱深化分散化方向推進(jìn)。
　　任何行業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展，政策的作用都只在于引導(dǎo)，一個(gè)只能依靠政策和財(cái)政補(bǔ)貼才能生存的行業(yè)，成為不了一個(gè)真正的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展必須依賴于市場(chǎng)化，而市場(chǎng)化的基礎(chǔ)則來(lái)源于發(fā)現(xiàn)需求和滿足需求的能力。因此，除了政策扶持以及財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)解決成本問(wèn)題外，光伏產(chǎn)業(yè)依然要在發(fā)現(xiàn)和滿足市場(chǎng)需求的能力上尋找出路。
　　現(xiàn)代社會(huì)的能源需求自不必說(shuō)，環(huán)境與能源危機(jī)對(duì)于清潔發(fā)展的需求也毫無(wú)疑問(wèn)，真正的問(wèn)題在于光伏發(fā)電如何破解“垃圾電”的魔咒。我國(guó)現(xiàn)行電力運(yùn)行機(jī)制是以應(yīng)用來(lái)調(diào)度發(fā)電，而依賴自然資源發(fā)電的風(fēng)電和光伏恰恰缺乏被調(diào)度的能力，這也正是此二者被電網(wǎng)稱為“垃圾電”的原因——資源豐富，但卻難以按需利用。
　　光電建筑一體化應(yīng)用的最大優(yōu)勢(shì)在于，其分散式用戶側(cè)并網(wǎng)的就地利用模式對(duì)電網(wǎng)幾無(wú)沖擊，卻又同時(shí)分擔(dān)了電網(wǎng)在用電高峰時(shí)的電力調(diào)度壓力。因此，至少在智能電網(wǎng)建成以前，僅僅從技術(shù)特性上來(lái)說(shuō)，光伏建筑一體化應(yīng)用模式更具有滿足社會(huì)電力需求的能力。
　　一如王長(zhǎng)貴老先生所言，這篇大文章做好了，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)將前途無(wú)限。


作者：吳軍杰 來(lái)源：《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：admin