可再生能源的主角是風力發電……。這一點在西班牙、英國和丹麥等國家自不用說，在德國近幾年也已成為常識。進入2011年后這種情況逐漸發生了變化。雖然尚未達到取代風力發電的程度，但在德國國內的所有供電容量中，太陽能發電的輸出功率比例已經增大到不容忽視的程度。

　　另外，太陽能發電和風力發電之間具有相互補充的作用。在德國，太陽能發電的輸出功率在冬季較低、夏季較高，而風力發電則與其相反。實際上將兩者的發電量加起來，除2011年1月以外每月都穩定在5TWh左右。相當于約8座額定功率為1GW的核電站。

　　太陽能發電量超過水力發電量
　　德國太陽能發電量此前增加的原因是2010年導入了額定功率為7.6G的大型系統。由此，累計導入量達到了額定17.3GW。德國太陽能發電量相對于總供電量的比例，在2011年上半年由2010年的2％迅速上升至3.5％。這超過了德國的水力發電量。德國是全球首個太陽能發電量超過水力發電量的國家。

　　在2011年上半年的統計中，可再生能源整體的發電量超過總供電量的20％。關于比2010年的17％迅速增加3個百分點的理由，不容忽視的一點是受日本東日本大震災和核電站事故的影響，德國政府在2011年3月17日前后停運了17座核電站中的8座。當然，太陽能發電系統的發電量大幅增加也產生了影響。

　　日本的太陽能發電累計導入量約為3.8GW。與其相比德國的17GW就非常大了，而這僅僅是開始。原因是在德國提高可再生能源比例的意識越來越強。

　　例如，2006年德國制定的可再生能源導入標準為“2020年超過20％”。之后，德國聯邦環境署（BMU）在2009年發布了2020年超過30％的導入目標。進而又在2010年底提高至“2020年達到40％，2030年達到66％，2050年達到86％”。

　　此外，德國還發布了“2050年可全部利用可再生能源”的報告。2011年6月在將于2012年1月實施的《修訂版可再生能源（EEG）法》中德國政府還增加了“2050年（可再生能源比例）達到80％以上”的目標。

　　可能會提前停運核電站

　　在太陽能發電等可再生能源迅速普及的推動下，德國有可能會提前全面停運核電站。

　　東日本大震災后，德國重新啟動了此前做出的將運營滿32年的核電站停運的決定，在17座核電站中，停運了1980年以前開始投入運營的7座以及不斷出現故障的1座共計8座核電站。其余的核電站也將按照這個規定在2022年全部停運。

　　但是，德國國內要求盡快全面停運核電站的輿論呼聲越來越強烈，3月份停運的8座核電站最初只是“暫時關閉（Moratorium）”，之后卻改為永久停運。德國聯邦環境署（UBA）2011年5月發布報告稱，“即使2017年將核電站全部停運也不會造成電力短缺”。

　　如果今后可再生能源順利增加的話，有可能會提前全面停運核電站。

　　在日本有許多觀點認為，德國之所以能夠停運核電站，是因為可以從法國等國家購買核電。實際上，德國已于3月17日由電力出口國變為進口國。但也有觀點認為，從法國進口的電量平均為1GW，也就是說僅為1座核電站的發電量，遠遠超過該水平的電力一直由可再生能源提供，不僅普通民眾這么認為，就連德國政府部門制作的資料中也明顯體現了這一點。
　　地區導入量差異較大

　　當然，德國的可再生能源，尤其是太陽能發電還存在課題。例如，在德國政府部門設定的導入目標中，關于太陽能發電計劃2050年之前累計引進65GW～120GW。不過，對于是否真能引進這么多的太陽能發電系統，德國國內也存在意見分歧。

　　分歧之一是太陽能發電的實際導入量出現了較大的地區差異。截至目前，德國國內大量設置太陽能發電系統的地區分布在南部和西部。與太陽能導入未取得進展的前東德地區形成鮮明對照。雖然原因尚不明確，但可能與緯度高度和氣候的不同、地區經濟差異以及電力運營商的發供電分離遲緩等有關。

　　收購價格與電費相當

　　此外，此前大力推動引進太陽能發電系統的固定價格收購制度（FIT），正在結束其對于太陽能發電的促進作用，這也是一個令人擔心的因素。

　　FIT在德國于2001年與EEG法同時以現有的形式導入。最初的收購價格是每1kWh超過70日元，而2011年額定功率在30千瓦以下的系統收購價格降至每1kWh電量30日元。預計2012年1月將再次下降15％，每1kWh電量25日元左右的可能性較大。

　　不過，該收購價格與德國的家庭電費幾乎在同一水平上，這意味著當初以高價收購可再生能源發電的FIT優勢將逐漸失去。這叫做“市電同價”，在某種意義上說是FIT應該瞄準的目標。已經有報道介紹了“今后希望積極導入作為低價電源的太陽能發電系統”等普通民眾的呼聲。另一方面，由于將失去作為直接收入來源的優勢，因此擔心今后太陽能發電前景的看法也較多。