中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正在自己編織的美好愿景中竭力掙扎。現(xiàn)在看來(lái)，這只是一個(gè)陷阱。這個(gè)陷阱在數(shù)年前已被預(yù)言，且得到了監(jiān)管部門(mén)的預(yù)警。如今，這個(gè)陷阱還看不見(jiàn)底。

　　國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)、國(guó)家氣候中心主任、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)李俊峰告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》：“光伏企業(yè)唯有自救，別無(wú)他路。”他表示，對(duì)于個(gè)別企業(yè)的處境和行為不便發(fā)表看法，但中國(guó)光伏行業(yè)目前患上的是“通病”和“重癥”，將病因歸咎于國(guó)際貿(mào)易壁壘無(wú)濟(jì)于事。核心問(wèn)題在光伏企業(yè)自身。而此刻寄望于政府出面救市，是諱疾忌醫(yī)。

　　盲目擴(kuò)張，引發(fā)過(guò)剩危機(jī)

　　高揚(yáng)：阻礙光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大問(wèn)題是什么?

　　李俊峰：毫無(wú)疑問(wèn)是產(chǎn)能過(guò)剩，而且是嚴(yán)重過(guò)剩。

　　高揚(yáng)：對(duì)體量無(wú)限大的追逐導(dǎo)致的必然結(jié)果?

　　李俊峰：不是市場(chǎng)出了問(wèn)題，也不是政府出了問(wèn)題，是企業(yè)自身出了問(wèn)題。企業(yè)不觀察市場(chǎng)需求盲目擴(kuò)張，才是問(wèn)題所在。這造成企業(yè)利潤(rùn)大幅下滑，甚至難以為繼。還會(huì)造成產(chǎn)業(yè)鏈中斷，好多上游企業(yè)生存都成了問(wèn)題。比如中國(guó)一些知名的晶硅制造企業(yè)都在苦苦掙扎，國(guó)際上一些企業(yè)為此破產(chǎn)。并且由此帶來(lái)國(guó)際貿(mào)易摩擦，要是企業(yè)的日子過(guò)得好，何必如此?

　　中國(guó)企業(yè)都想做行業(yè)第一，如果沒(méi)有市場(chǎng)約束就會(huì)無(wú)限制地?cái)U(kuò)張下去。最后，每個(gè)企業(yè)都搏得只剩下了最后一滴血，大企業(yè)大不起來(lái)，小企業(yè)也小不下去。國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)用了三到五年的時(shí)間走了國(guó)外十年的路，這使得今后的十年無(wú)路可走。

　　爆發(fā)性的增長(zhǎng)必定帶來(lái)爆發(fā)性的危機(jī)。產(chǎn)能過(guò)剩會(huì)引起連鎖反應(yīng)：首先，產(chǎn)量嚴(yán)重過(guò)剩會(huì)造成大量光伏產(chǎn)品的積壓，迫使廠家降價(jià)甩庫(kù)存;其次，由于光伏產(chǎn)品價(jià)格不斷下降，貿(mào)易商形成買(mǎi)漲不買(mǎi)落的心態(tài)，進(jìn)而迫使廠家大量恐慌性拋售光伏產(chǎn)品;最后，大型光伏企業(yè)拋售的產(chǎn)品擠占了中小企業(yè)的生存空間，使得中小光伏企業(yè)率先破產(chǎn)，進(jìn)而甚至讓一些大型企業(yè)面臨危機(jī)。

　　困境堪憂，誰(shuí)來(lái)埋單?

　　高揚(yáng)：政府該出來(lái)救市嗎?

　　李俊峰：政府怎么救?

　　首先，我還要再澄清一下，目前光伏產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)的發(fā)展困境，不是政策造成的，是我們的企業(yè)家和金融推手共同造成的。比如我們的銀行，尤其是國(guó)開(kāi)行，在這些年光伏行業(yè)的盲目擴(kuò)張中，它是“罪魁禍?zhǔn)住敝�一�?/p>

　　我們現(xiàn)在面臨的最突出問(wèn)題是產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩。2007年我們開(kāi)會(huì)的時(shí)候就發(fā)出過(guò)預(yù)警，盲目的擴(kuò)張已經(jīng)成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)。去年全球光伏安裝量大概是27GW，而產(chǎn)能至少是在70GW。在中國(guó)應(yīng)該有50GW以上的產(chǎn)能，并且還在不時(shí)地冒出來(lái)幾個(gè)GW級(jí)的企業(yè)。

　　在這個(gè)時(shí)候很多企業(yè)家說(shuō)，希望政府出來(lái)能幫助解決融資問(wèn)題。我想問(wèn)：解決了融資問(wèn)題，是不是還要繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能?產(chǎn)能擴(kuò)大得會(huì)更快?這不是火上澆油嗎?

　　所以我不贊成政府放松警惕，給企業(yè)輸血。現(xiàn)在應(yīng)該響應(yīng)國(guó)務(wù)院的號(hào)召，自覺(jué)地去限制產(chǎn)能的快速發(fā)展。市場(chǎng)是有限的，市場(chǎng)不是無(wú)限的。

　　很多人說(shuō)我們國(guó)內(nèi)的光伏市場(chǎng)有問(wèn)題，我說(shuō)市場(chǎng)沒(méi)有問(wèn)題。連續(xù)幾年都是快速的擴(kuò)張，包括去年的金融危機(jī)、歐債危機(jī)等等，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)都在負(fù)增長(zhǎng)，我們的光伏還是增長(zhǎng)了60%，我們市場(chǎng)有問(wèn)題嗎?沒(méi)有。

　　我們現(xiàn)在需要的是企業(yè)界的自律，而不是期望有更多的政策來(lái)救市。金融救不了光伏產(chǎn)業(yè)，只有光伏產(chǎn)業(yè)和光伏企業(yè)家們自己救自己。

　　高揚(yáng)：在光伏行業(yè)，政府應(yīng)該扮演什么角色?

　　李俊峰：既不能不作為不支持，更不能拔苗助長(zhǎng)。在過(guò)去的幾年中，地方政府更多地做了拔苗助長(zhǎng)的事情。

　　高揚(yáng)：讓市場(chǎng)自身來(lái)選擇?

　　李俊峰：是的。

　　高揚(yáng)：但目前的市場(chǎng)似乎對(duì)中國(guó)企業(yè)并不公平，尤其是美歐發(fā)起的“雙反”所制造的貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)企業(yè)影響很大。

　　李俊峰：當(dāng)然我反對(duì)這種以貿(mào)易保護(hù)為目的的行為，但也不贊成中國(guó)與歐美就此展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)闆](méi)有意義。而且我對(duì)“雙反”案的前景比較悲觀，因?yàn)檫@個(gè)案子里只有利益，沒(méi)有規(guī)則可言。

　　但最重要的是，中國(guó)光伏行業(yè)的突出問(wèn)題還在自身。

　　高揚(yáng)：那么，很多企業(yè)可能會(huì)就此倒下?

　　李俊峰：總要有人為錯(cuò)誤埋單。

　　重新洗牌，優(yōu)勝劣汰

　　高揚(yáng)：如果出現(xiàn)倒閉潮，會(huì)有那些結(jié)果?

　　李俊峰：將會(huì)出現(xiàn)三種情況。第一，一批睿智的企業(yè)會(huì)選擇及時(shí)退出。倒閉對(duì)企業(yè)而言并不是壞事，這個(gè)行業(yè)無(wú)法生存，那么就及時(shí)退出，用一個(gè)財(cái)務(wù)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是“止損”。

　　第二，一批企業(yè)未及時(shí)退出，銀行對(duì)其停貸，資金鏈斷裂，不得不破產(chǎn)退出。

　　第三，一批企業(yè)會(huì)選擇苦熬。如果行情不好，或選擇裁員，或選擇停產(chǎn)。比如之前工人是放假半個(gè)月，現(xiàn)在放假三個(gè)月，企業(yè)停產(chǎn)，行情好轉(zhuǎn)后再上崗。企業(yè)可選擇的余地很多，這些都比破產(chǎn)要付出的代價(jià)小很多。在中國(guó)，企業(yè)家總害怕破產(chǎn)，以為這樣將一無(wú)所有，因此最不希望破產(chǎn)重組。但在歐美國(guó)家，企業(yè)破產(chǎn)重組是非常不錯(cuò)的選擇。

　　高揚(yáng)：那光伏企業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該做什么?

　　李俊峰：現(xiàn)在正是行業(yè)整合和重新洗牌的好時(shí)機(jī)。光伏行業(yè)的特性是，只有技術(shù)高、效率高、成本低的企業(yè)才有生存空間，而大多數(shù)小企業(yè)往往成本高、技術(shù)水平低、效率低。大型光伏企業(yè)兼并這些中小企業(yè)并沒(méi)有意義，因?yàn)榇笮推髽I(yè)并不是產(chǎn)能不夠，而是光伏行業(yè)市場(chǎng)空間不大，需要淘汰很大一部分落后產(chǎn)能。

　　能留下來(lái)的企業(yè)，一是需要不斷創(chuàng)新，先進(jìn)的產(chǎn)能永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)剩;二是要建立牢固的上下游關(guān)系，現(xiàn)在很多光伏企業(yè)經(jīng)常毀約，失去市場(chǎng)信譽(yù);三是企業(yè)需要多元化經(jīng)營(yíng)，分散風(fēng)險(xiǎn)，而不是僅從事光伏整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)。

　　高揚(yáng)：光伏行業(yè)的轉(zhuǎn)機(jī)何時(shí)出現(xiàn)?

　　李俊峰：整合完成時(shí)。