聽(tīng)到SunFab正式關(guān)停并轉(zhuǎn)的消息，心中難免一絲遺憾，雖然聽(tīng)業(yè)界傳聞的這一消息已有些時(shí)日了。SunFab昔日的輝煌、Applied Materials進(jìn)軍薄膜光伏的決心、那豎在西班牙瓦倫西亞陽(yáng)光下，SunFab制造的面板將太陽(yáng)的能量轉(zhuǎn)化為吹起皮球的水柱，那宏偉的SunFab工廠模型……一切的一切而今依然歷歷在目。

　　是什么讓SunFab遭此厄運(yùn)？是什么讓Applied Materials不得不壯士斷腕？

　　每個(gè)人對(duì)此問(wèn)題可能都有不同的回答，但相信Applied也是權(quán)衡無(wú)數(shù)利弊后才痛下此決心的。讓我們先看看Applied的官方消息，應(yīng)用材料公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官麥克.斯普林特表示：“雖然應(yīng)用材料公司SunFab生產(chǎn)線提供了多項(xiàng)重要的創(chuàng)新，并在我們的技術(shù)路線圖上取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，但是薄膜太陽(yáng)能市場(chǎng)受到了一些負(fù)面因素的影響： 其中包括大規(guī)模太陽(yáng)能發(fā)電市場(chǎng)遲遲未能啟動(dòng)、太陽(yáng)能面板制造商難以獲得有效資本投入、政府可再生能源政策的變化和不確定性、以及來(lái)自于晶體硅技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。”隨著部門重組的塵埃落定，每年公司的運(yùn)營(yíng)支出將減少至少1億美元，從而使EES部門在2011年實(shí)現(xiàn)盈利。”

　　市場(chǎng)的不可測(cè)性，以及商業(yè)與盈利的目的是此次決策的關(guān)鍵，但保證公司盈利，對(duì)股東負(fù)責(zé)是公司管理層必須承擔(dān)的責(zé)任。面對(duì)多晶硅價(jià)格的跳水、面對(duì)今日晶硅市場(chǎng)的火爆或薄膜市場(chǎng)的低迷，以及對(duì)薄膜市場(chǎng)未來(lái)的不確定性，對(duì)Applied來(lái)說(shuō)是否需要繼續(xù)投入的確是一個(gè)很難的決斷，雖然TSMC似乎已下定決心，專攻CIGS薄膜太陽(yáng)能電池,因?yàn)楸∧す夥�未�?lái)效率超高的提升空間而將其作為戰(zhàn)略方向之一，但現(xiàn)在，似乎有些超前的SunFab已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)等待了。

　　讓我們重溫一下SunFab的歷程吧。

　　2007年9月，應(yīng)用材料公司宣布推出革命性的SunFab薄膜太陽(yáng)能電池組件生產(chǎn)線，這是全球第一條也是唯一一條在5.7平米超大玻璃基板上制造薄膜硅太陽(yáng)能電池組件的生產(chǎn)線。尺寸達(dá)到2.2米 X 2.6米的超大玻璃基板，與Oerikon,ULVAC等的1.0多平方米尺寸相比，其面積是其4倍左右。從理論上面積越大，綜合成本可以越低。但是其致命點(diǎn)是投資價(jià)格高，25MW一條線設(shè)備投資約在5000萬(wàn)美元以上。據(jù)公司太陽(yáng)能部中國(guó)區(qū)總經(jīng)理王瑞萍博士介紹，雖然它的效率一直在穩(wěn)步提高，但實(shí)際效率仍達(dá)不到與日益下降的多晶硅組件競(jìng)爭(zhēng)的要求, 而且面積大會(huì)導(dǎo)致不均勻性。當(dāng)其客戶因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)性而一一申請(qǐng)破產(chǎn)，或退出該市場(chǎng)后，SunFab的命運(yùn)也就已經(jīng)注定了。

　　業(yè)界專家莫大康曾總結(jié)，大公司的邏輯是總想領(lǐng)先于別人，有時(shí)可能因此而違背客觀規(guī)律，而導(dǎo)致太超前的概念無(wú)法被市場(chǎng)接受。

　　再見(jiàn)，SunFab！你的名字會(huì)永遠(yuǎn)留在薄膜光伏的歷史上。