以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來看，那些對(duì)售電業(yè)務(wù)仍然設(shè)置較高門檻的地區(qū)，很可能會(huì)成為最后的輸家。道理很簡(jiǎn)單，門檻越低，就會(huì)有越來越多的企業(yè)參與售電，也就意味著這樣的售電市場(chǎng)才有可能承擔(dān)起最終的市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能
　　對(duì)于光伏電站的投資來說，這也就意味著正從“全國(guó)一盤棋”式的“傻瓜式投資”模式轉(zhuǎn)變成真正有技術(shù)性的投資

　　來源：《太陽能發(fā)電》雜志
　　記者：張廣明

　　近日，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局一口氣批準(zhǔn)了全國(guó)八個(gè)省份的電力體制改革試點(diǎn)方案。
　　縱觀大部分省份的方案來看，最終的訴求均在于通過打破輸配端壟斷的方式，達(dá)到降低電價(jià)的目的。這一點(diǎn)無論是在電力輸入省份還是外送省份，并無差別。對(duì)于電力輸入省份而言，理所當(dāng)然希望降低電價(jià)，以保證本地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；對(duì)于電力外送省份來講，在當(dāng)前電力供過于求以及外送競(jìng)爭(zhēng)加大的情況下，也迫切希望通過降低本地外送電價(jià)的方式來贏得更多的電量外送。
　　而在電力交易以及配售電市場(chǎng)開放方面，不同省份也體現(xiàn)出了不同的操作思路，尤其是在配售電的主體資格的門檻方面，有的省份相對(duì)保守，有的省份則相對(duì)開放。比如，陜西在其《電力體制改革方案》中就表示，將創(chuàng)新售電業(yè)務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，以注冊(cè)服務(wù)代替行政審批，實(shí)行“一注冊(cè)、一承諾、一公示、三備案”。
　　以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來看，那些對(duì)售電業(yè)務(wù)仍然設(shè)置較高門檻的地區(qū)，很可能會(huì)成為最后的輸家。道理很簡(jiǎn)單，門檻越低，就會(huì)有越來越多的企業(yè)參與售電，也就意味著這樣的售電市場(chǎng)才有可能承擔(dān)起最終的市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，以及通過這些售電主體自身所擁有的資源和能量去盤活本地的電力供需，以實(shí)現(xiàn)在更大范圍內(nèi)的資源配置。