盡管中國光伏無論是在制造業還是在電站裝機方面都已是全球市場老大，但綜合來看，中國光伏產業的可持續發展，顯然仍存在不小的疑問。

　　制造業方面，雖然美國新一輪“雙反”結果塵埃落定，但印度卻正虎視眈眈、蓄勢待發。這兩個國家，均是中國的貿易逆差國。因此，從大的博弈角度看，中國并沒有太多可用于討價還價的工具。

　　而在光伏應用上，盡管國內市場裝機規模確實很快，但提到發電能力——設備利用小時數方面，則與美國根本就不是一個層次的了。

　　根據美國能源署發布的數據，2016年美國光伏電站發電量約為580億千瓦時，與之相對應，截至當年，其光伏裝機規模約為28GW；而反觀中國，截至2016年，累計裝機規模約為77GW，是美國的兩倍還多，但全年發電量僅為662億千瓦時，設備利用小時數大致也就相當于美國的50%。

　　如若考慮“雙反”因素，對中國較為有利的是組件價格相對便宜，但包括融資成本高、發電量低、電價補貼拖欠等不利優勢同樣不可忽略。

　　

　　近日，美國商務部就對華光伏產品第三次反補貼行政復審作出終裁，中國企業被裁定17.14%-18.3%的反補貼稅率。

　　相較于2012年的美歐雙反，此次“雙反”似乎并沒有引起業內太多的關注和爭論。原因除了國內市場和新興市場的需求比較強勁外，估計業內企業對此也已有些習慣成自然波瀾不驚了。

　　不過，應該引起行業重視的是，與2012年相比，此次“雙反”的主角除了依然有美國外，另一個主角已經從歐盟換成了印度。近日有傳言稱，印度也將啟動對中國光伏產品的雙反調查。

　　而根據中國機電產品進出口商會數據，從2017年前4個月我國光伏組件出口格局看，亞洲市場已占據我國光伏組件出口額約77%的份額。其中，印度成為我國光伏組件出口最大市場，大幅增長84%，占比41.8%。

　　來自《福布斯》的報道則稱，根據印度太陽能發展規劃，至2022年，該國光伏裝機規模將達到100GW。與之相對應，在接下來五年內，印度市場需求將為光伏組件企業帶來超過400億美元的收入。

　　上述報道還援引印度本土光伏組件企業的表述稱，中國產品的進口價格大概要比本土企業產品低8%—10%，但這是基于政府補貼、較低的融資成本以及產業保護主義之上的。

　　從大的貿易格局來看，中印雙邊貿易額為715億元，但印度對中國的進口為613億美元，出口102億美元，并由此導致印度對中國的貿易赤字達到了511億美元。 

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2