中信建投求證引入戰(zhàn)投
　　對于股票復(fù)牌問題，中信建投在會上表示：“如無意外，超日太陽將在2012年年報披露前復(fù)牌。”資料顯示，該股預(yù)計4月18日披露年報。
　　中信建投在會上對超日太陽提問：“有投資者讓我們詢問，公司是否有引入相關(guān)戰(zhàn)略投資者的打算？”
　　“現(xiàn)在有這方面的打算，一些地方國企和央企也在接觸。”倪開祿回應(yīng)。。
　　據(jù)一位超日太陽九江生產(chǎn)基地員工透露：“據(jù)說兩會期間將有江西省領(lǐng)導(dǎo)來廠區(qū)視察調(diào)研，考察超日九江的債務(wù)問題及經(jīng)營。不過我們早已停產(chǎn)。 ”
　　該員工表示：“超日要變賣九江抵債，現(xiàn)在的消息是讓九江光伏企業(yè)旭陽雷迪接手�！�
　　超日太陽2011年年報顯示，旭陽雷迪為第五大供應(yīng)商，當(dāng)年采購金額1.52億。
　　據(jù)記者查證，旭陽雷迪與超日九江的廠房相鄰。
　　上述與會機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為：“復(fù)牌雖然沒問題，但如果存在國企入股事宜，就不排除再次停牌的可能性。”
　　遠(yuǎn)水未至，近火又燒。23日晚，超日太陽公告收到證監(jiān)會上�；�查局調(diào)查通知書，公司被立案調(diào)查。有債權(quán)人認(rèn)為，這與其預(yù)告年報業(yè)績變臉有關(guān)。
　　1月17日，超日太陽發(fā)布2012年業(yè)績預(yù)告修正公告，預(yù)計虧損9億-11億，而三季報預(yù)計全年扭虧為盈，凈利潤1000萬-3500萬。
　　公司解釋稱，2012年下半年，銀行對公司開展收貸，導(dǎo)致公司四季度出貨量遠(yuǎn)低于預(yù)期。經(jīng)營狀況嚴(yán)重下滑導(dǎo)致其2012年度正常經(jīng)營損失3億-3.5億。
　　會議安排涉嫌違規(guī)
　　引起債權(quán)人反感的是，會議的安排與提問環(huán)節(jié)。
　　周先生表示：“說是債權(quán)人會議，其實(shí)給我們的提問時間只有30分鐘，從9點(diǎn)開到差不多1點(diǎn)，會議接近4個小時，絕大部分是公司和承銷商講好聽的。更可笑的是，提問環(huán)節(jié)，第一個人手里居然拿著稿子在念，第一句竟是感謝超日太陽和中信建投。投資收益受損的投資者，會一上來就感謝讓他損失的人？”
　　同時，債權(quán)人會議的組織流程也備受爭議。
　　甘國龍表示：“曾有公告說要來開會的債權(quán)人必須登記，按理說，截至最后的登記時間1月21日17時，相關(guān)方面就知道會來多少債權(quán)人。怎么明知債權(quán)人數(shù)量未達(dá)到最低表決數(shù)量，還開會？！”
　　此外，甘國龍認(rèn)為：“議事規(guī)則應(yīng)在網(wǎng)上全文公開，我們卻未見到，而且表決事項僅有標(biāo)題沒有內(nèi)容。造成債權(quán)人的信息嚴(yán)重不對等，主辦方更將會議流程完全掌控�！�
　　承銷商堅稱已公開相關(guān)信息，但甘國龍要求現(xiàn)場查詢遭到拒絕。
　　會上，中信建投表示，要讓債權(quán)人對其全權(quán)授權(quán)。
　　甘國龍認(rèn)為：“授權(quán)到底要做什么？在我們一再逼問下，有關(guān)方面卻聲稱，如不進(jìn)行授權(quán)，以后將不能對超日太陽破產(chǎn)等事宜起訴并要求賠償。
　　23日晚，超日太陽發(fā)布的債權(quán)人會議公告稱，北京市康達(dá)律師事務(wù)所兩位律師認(rèn)定，會議的召集、召開程序符合相關(guān)規(guī)定。

 

作者： 來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 責(zé)任編輯：郭燕