盡管如此，政府還是大力推進風力發電。到2020年，離岸風力農場有望發電100億瓦特，理論上相當于8座核電站。為吸引投資，政府開出優惠的補貼條件，千瓦時補貼高達19美分，比陸上風力農場高50%。政府還免除運營商的責任風險，一旦出現意外，損失由納稅人承擔。
　　對于工程師來說，這是一個美麗的藍圖。但從經濟上講，這或許是一場潛在的災難。專家認為，離岸風力農場的建設成本是陸上農場的2到3倍。盡管海上風力更為持續，但遠不能彌補高昂的成本。
　　此外還有隱形成本。海濱地區人口稀少，電力需求也少。要將電力輸送到西部和南部工業中心需鋪設高壓電線，成本達200億歐元，這還不包括連接離岸電站的海底電纜。
　　如果政府堅持實施計劃，未來電價勢必暴漲。政府最近一份研究顯示，到2020年，電價將攀升到40歐分/千瓦時，比當前的價位高40%。
　　更糟的是，目前并不清楚這些離岸設施是否必需。聯邦環境局認為，這些費用足以在內陸選擇最優越的地點建造現代化風力電站。

　　備用電站難存續
　　科瑟包德水庫是德累斯頓最大的露天水池，每年夏天吸引8000多人在湖邊沙灘上曬日光浴和游泳。同時，它也是大型蓄能水力發電廠Niederwartha的一部分。電廠于1929年接入電網時，所采用的整套系統被視為“未來技術”。
　　如今，運營商計劃在兩年內關閉科瑟包德水庫相關蓄能設施。這對德國的能源轉型是一個噩耗，因為當陽光不夠充足、風力不夠強勁時，需靠燃氣電廠和抽水蓄能站填補用電缺口。從理論上講，為防用電瓶頸，綠色能源生產比例越高，所需能源儲備也越高。但實際情況正相反，當陽光燦爛時，太陽能電站發電充足，電價下跌，許多抽水蓄能站被迫退出市場。德國約有20家這樣的水力發電廠，幾十年來利潤可觀，可現已風光不再。
　　Niederwartha的渦輪機組2009年共運作2784小時，去年則僅工作277小時。Niederwartha運營商瓦滕法爾公司德國水力部負責人格勒布勒說：“價格高峰如果僅持續數小時，不足以讓電廠滿負荷運作。”
　　這就難怪各大運營商幾乎不再對抽水蓄能站跟進投資。如今，Niederwartha的大樓里滿是從前泄洪時留下的霉味，墻漆不斷脫落，水庫漏水。瓦滕法爾需耗資1500萬歐元對電廠實施現代化改造，但公司執行官對此猶豫不決。