而涉事的3家光伏巨頭對此似乎也不愿多做評論。順風(fēng)光電對記者表示，目前正在了解相關(guān)事宜。同樣表示正在了解和準(zhǔn)備聲明的還有英利，但英利方面曾對媒體表示：“將繼續(xù)積極捍衛(wèi)自身權(quán)益。”

　　天合光能企業(yè)傳播總監(jiān)范瑞峰則表示目前正在與美國律師進(jìn)行進(jìn)一步溝通中，但天合光能此前也表示，公司將“積極為自己抗辯訴訟中毫無根據(jù)的指控”。

 　　就在3家巨頭都在各自籌備應(yīng)訴事宜準(zhǔn)備淡化應(yīng)對之時，ECD方面卻將戰(zhàn)線進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　ECD方面聲稱，諸如保利協(xié)鑫能源、大全新能源、江蘇順達(dá)等多晶硅供應(yīng)商與3巨頭“密謀”敲定光伏組件價格，而中國國家開發(fā)銀行、中國銀行、進(jìn)出口銀行以低于市場的利率向它們提供低息貸款，這種做法還得到了中國能源局、新能源商會的支持，共同目的是“旨在迫使美國制造企業(yè)破產(chǎn)”。

　　然而這一招，與去年10月美國另一家已破產(chǎn)清算的光伏企業(yè)Solyndra的做法簡直如出一轍。

　　當(dāng)時Solyndra就曾向中國光伏3巨頭提起過反壟斷訴訟，而在訴訟文件中，Solyndra的矛頭同樣直指3巨頭與中國的多晶硅廠商及金融機(jī)構(gòu)，指控它們與中國政府共同組成卡特爾壟斷組織，使得光伏組件以低于成本的價格在美國銷售。而Solyndra的反壟斷訴訟案從提起至今，已有1年時間，目前暫無進(jìn)展。

　　對此，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對記者分析道，從Solyndra到ECD，接下來還可能會有更多美國公司效仿他們的做法，進(jìn)一步對中國光伏企業(yè)的生存空間施壓。

　　光伏業(yè)“共謀”說被質(zhì)疑

　　面對ECD的一再發(fā)難，國內(nèi)光伏業(yè)者開始憤憤不平。