據(jù)一家新能源投資公司負(fù)責(zé)人向記者透露，公司正在跟順風(fēng)光電接洽，投資順風(fēng)光電在西部建設(shè)光伏電站的項(xiàng)目。

　　如果說“蛇吞象”收購是個(gè)案，那么，建設(shè)光伏電站已經(jīng)成為今年第四季度以來光伏企業(yè)投資的重點(diǎn)。

　　“眾多光伏企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型投資下游的電站，按理說這不正常。但沒辦法，低價(jià)競爭的情況下，利益鏈傳遞不到制造商，只能逼迫著企業(yè)做電站。其根本原因還是產(chǎn)能過剩。”國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成在接受記者采訪時(shí)表示，制造業(yè)產(chǎn)能過剩鼓勵兼并重組，但是怎么做，單純的低價(jià)競爭只會把優(yōu)勢企業(yè)給拼死。

　　事實(shí)上，“兼并重組”在政策層面已多次被提及。其中，在若干意見中就明確指出，要“加快企業(yè)兼并重組，淘汰產(chǎn)品質(zhì)量差、技術(shù)落后的生產(chǎn)企業(yè)，培育一批具有較強(qiáng)技術(shù)研發(fā)能力和市場競爭力的龍頭企業(yè)”。

　　在行業(yè)低迷期，受地方政府的干預(yù)，產(chǎn)業(yè)整合不是很徹底。而最近的“回暖”更是讓很多已關(guān)停的光伏企業(yè)“起生回生”，擴(kuò)大生產(chǎn)，這使兼并重組陷入了困境。

　　“兼并重組怎么做，不能靠政府，得靠市場。”朱俊生指出，現(xiàn)在都說劣幣驅(qū)逐良幣，為什么？只要有項(xiàng)目，大家都蜂擁而至。產(chǎn)能這么多，質(zhì)量魚龍混珠，最后還是低價(jià)取勝。這都是一系列的政策問題。

　　對此，王斯成也表示，真正的產(chǎn)業(yè)兼并重組應(yīng)該是劣勢企業(yè)退出，優(yōu)勢企業(yè)逐步發(fā)展壯大。但是現(xiàn)在市場競爭就是拼價(jià)格，缺乏一個(gè)更高的標(biāo)準(zhǔn)來衡量好壞。如果說有更好的方法，比如由中立的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)對產(chǎn)品進(jìn)行分級，加強(qiáng)后評估等，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。