光熱光伏需協(xié)同發(fā)展
“國家發(fā)改委價格司已批準了我國首個光熱發(fā)電示范項目--中控德令哈塔式電站項目的上網(wǎng)電價為1.2元/千瓦時，該電價認可了光熱發(fā)電的獨特性和價值。風電和光伏都通過幾輪特許權(quán)招標才出臺了標桿電價，光熱發(fā)電也需通過一批示范項目后才能適時出臺統(tǒng)一的標桿電價。”國家發(fā)改委能源研究所研究員胡潤青8月23日出席在
光熱光伏需協(xié)同發(fā)展
對于光伏和光熱發(fā)電的對比問題，孫銳表示，“光伏發(fā)電的優(yōu)點是可利用太陽光的全輻射，不受地域的限制；系統(tǒng)簡單、運行維護容易；可實現(xiàn)與建筑物的一體化；不需要水資源；宜于分散設(shè)置。缺點是發(fā)電功率、電壓都隨著光照強度改變而隨機變化。若要使光伏發(fā)電能夠保證穩(wěn)定的電力輸出，必須同步配套建設(shè)電池儲能系統(tǒng)。”
對于儲能型光伏發(fā)電和儲熱型光熱發(fā)電，哪種發(fā)電形式的性價比更高？孫銳指出，“目前階段，光伏電站的造價約為8600元/千瓦，若同步配套儲能10小時的鐵鋰電池組儲能系統(tǒng)，儲能系統(tǒng)的造價約45000元/千瓦，則總造價高達53600元/千瓦，是現(xiàn)在光伏電站造價的6倍多，并且，鐵鋰電池的壽命只有8年，這顯然是不能接受的。”這與儲熱型光熱發(fā)電的造價相比，顯然也沒有競爭性。
對此，光熱發(fā)電行業(yè)專家、北京工業(yè)大學教授馬重芳也提出，“運行了30多年的美國加州SEGS系列電站已經(jīng)全部收回投資成本并盈利，目前仍在商業(yè)和實驗運行之中，統(tǒng)計20年內(nèi)平均的發(fā)電成本僅為14美分每千瓦時。”
馬重芳表示，如果考慮儲能，光熱發(fā)電是各種新能源技術(shù)中成本最低的，如果不考慮，其可能永遠都無法和光伏競爭。化學儲能的高成本、低壽命缺陷決定其難以和現(xiàn)在成熟的儲熱技術(shù)相競爭，如果考慮儲能，光熱發(fā)電技術(shù)絕對是有前途的。
孫銳強調(diào)，“太陽能熱發(fā)電與光伏發(fā)電各具優(yōu)勢，只有選用得當，才能揚長避短。在我國西部太陽能直接輻射強度高的地區(qū)，建設(shè)太陽能發(fā)電基地，采用配置足夠容量儲能系統(tǒng)的太陽能熱發(fā)電技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢。在全國范圍內(nèi)，利用建筑物屋頂、墻面、閑置的場地和水面，建設(shè)分布式太陽能發(fā)電項目，光伏發(fā)電技術(shù)成為首選。”
作者： 來源：中國能源報 責任編輯：gaoting
太陽能發(fā)電網(wǎng)|m.www-944427.com 版權(quán)所有