《太陽能發電》雜志：目前有傳聞說，一些大公司仍然在擴張。在您看來，基于現有技術的簡單產能復制還有多大的發展空間？

　　王俊朝：沒有技術提升的低水平產能的擴張，肯定會越來越危險。光伏技術的開放性特點，決定了同質化產能的無限擴張并不可取。

　　更重要的是，現在整個行業的技術并不完全掌握在制造廠手里，而是多掌握在設備廠商手里。當設備廠商更新設備和工藝時，制造企業過去的產能就可能落伍或要淘汰。在這種情況下，毫無疑問，產能越大的企業，面臨的挑戰也越大。

　　而且，正如實驗室技術向產業化技術的轉化一樣，一旦規模放大到一定的臨界點，可能就需要完全改變整個企業的運營模式和管理模式。如果不改變，可能就距離破產不遠了，此前倒掉的一些知名企業，不就是現成的例子嗎？

　　光伏行業還沒有探索出來一種具有最佳效益的規模，就我個人的認知來看，在目前的產業環境下，從管理、成本、市場和可控性等方面綜合考慮，產能規模在1個吉瓦左右的企業，可能會活得相對輕松一些。

　　《太陽能發電》雜志：如果要跳出這種簡單產能復制的循環，可能還需要對產業發展規律有更清晰的認識。那么，光伏產業發展至今，是否有什么明顯的規律？

　　王俊朝：光伏的出路在于要能和傳統能源競爭。也就是說，光伏的成本要降低到與傳統能源接近才有出路。

　　目前來看，成本的降低可以說是光伏行業最為明顯的一個規律，從十年前的每瓦幾十塊錢降低到現在的幾塊錢，趨勢非常明顯。而從度電成本來看，在2008年，每度光伏電的成本大約是四塊錢，現在在東部地區才1元錢，也已大幅下降。

　　這種趨勢反映到技術上，則是光伏電池光電轉化效率的不斷提升。在2010年以前，每年基本都保持0.5%左右的效率提升，近兩年這一比例有所下降，大約在0.4%左右，也可能再過幾年會減少到0.3%，但增長趨勢仍然是明顯的，也是很有規律的。

　　我覺得，這就是光伏產業發展至今最大的規律，也就是圍繞成本降低的技術進步，其中綜合了設備、工藝、材料以及所有配套環節的不斷提升，綜合了很多很多的細節技術的改進和提高。或者，更確切的說，是產業化技術的進步。

　　我相信，按照這個規律發展下去，再考慮到傳統能源的環境成本，要不了十年，不用補貼，光伏在中國就可以實現與傳統能源的競爭。