從上市前業績暴增到上市后業績快速下滑身陷連續巨虧的泥淖,天龍光電迅速褪下高增長的光環,成為創業板首批面臨暫停上市的公司之一。 天龍光電主營業務為太陽能電池硅材料生產與加工設備的研發、生產和銷售,這家自稱經過近六年時間就發展為國內光伏設備龍頭企業之一的公司
滯后的信息披露 “公司不存在因產品質量問題與客戶發生糾紛和訴訟的情況。公司具有成熟的生產技術、精良的總裝工藝和完善的售后服務,保證了產品的優異性能以及加工質量。”天龍光電在招股書中如此表示。
但上市不久,天龍光電的產品就出現嚴重問題,并發生退貨。
2010年1月29日,天龍光電與億晶光電子公司常州億晶光電科技有限公司(下稱“常州億晶”)簽訂設備采購及供貨協議,常州億晶向公司采購96臺DRF95型直拉式硅單晶爐,含稅價合計7680萬元。天龍光電于2010年5-6月陸續向常州億晶發出該96臺DRF95型單晶爐,并于2010年10月25日完成安裝驗收。2010年年報中,天龍光電將該筆業務帶來6637萬元的收入計入營業收入中,占公司全部營業收入的14.67%。
然而,設備交付后卻因無法正常使用,為解決上述事項,常州億晶與天龍光電分別于2011年6月30日簽署了設備整改協議,于2012年4月1日簽署了設備調換協議,根據協議,天龍光電將上述價值 4128萬元(含稅價)的設備等值調換成常州億晶需要的天龍光電生產的其他設備。
對于上述事項,億晶光電在2011年年報中就進行了披露,稱常州億晶已于2011年度將上述相關設備轉交天龍光電,并將該批設備從固定資產轉出;而天龍光電直到2012年年報才予以披露,在2012年作為銷售退回沖銷2012年營業收入3467萬元。
天龍光電在2012年年報中披露,2012年4月公司將6臺GF1046多晶硅帶鋸床(含稅售價為72萬元)發往常州億晶,作為調換的部分設備。同時,常州億晶將上述96臺95單晶爐(不含電控系統)退還給公司,公司在2012年作為銷售退回沖銷本年銷售收入3467萬元。截至2012年12月末,公司尚需支付常州億晶退回設備對應的貨款3267萬元。
2012年年報中還披露,根據天龍光電與浙江羿陽太陽能科技有限公司(下稱“羿陽太陽能”)于2010年9月簽訂的設備采購協議,羿陽太陽能向公司采購DRF85型直拉式硅單晶爐16臺,含稅價1080萬元。公司于2010年12月向羿陽太陽能發出16臺85單晶爐且完成安裝驗收,并在當年確認銷售收入。
2012年,羿陽太陽能就上述16臺85單晶爐的質量問題與公司產生糾紛,并向浙江省德清縣人民法院提起訴訟,要求解除原設備采購協議,并要求天龍光電返還其已支付的貨款且賠償其經濟損失、配套設備損失等。
根據浙江省德清縣人民法院做出的民事調解,雙方同意解除設備采購協議,天龍光電返還羿陽太陽能貨款972萬元,支付羿陽太陽能利息損失等其他一切損失共計428萬元,合計1400萬元。據此,公司在2012年將以前年度確認的對羿陽太陽能的16臺85爐銷售收入923萬元沖回。
離奇的電費下降 2007年,天龍光電營業收入為2.43億元,較2006年暴增731%,但電費卻下降了,從2006年的15萬元降到13萬元。
天龍光電招股書稱,報告期內公司電力耗用量較小,占營業成本的比重不到1%,2006年、2007年用電金額分別為15萬元、13萬元,占營業成本的比例分別為0.71%、0.08%。但在工業電價未大幅下調的情況下,天龍光電主要產品單晶爐2007年的產量為339臺,較2006年增長約41倍,但電費卻低于2006年。
對此,天龍光電未予以任何解釋。
作者:路漫漫 來源:證券市場周刊
責任編輯:gaoting