王志強(qiáng)回復(fù)：多謝！又讓我們學(xué)習(xí)了不少知識(shí)。但是我個(gè)人認(rèn)為，由于您說的上述可能引起的組件性能的變化有幾個(gè)方面我們是需要思考的：
　　1.如您所說風(fēng)壓的問題，風(fēng)壓對(duì)于組件絕對(duì)不是均勻的，也許風(fēng)本身是均勻的，但是組件的安裝通常都是4點(diǎn)固定，在大風(fēng)的情況向固定點(diǎn)的位移和組件邊框的位移差別是很大的； 在河北的一個(gè)大風(fēng)地區(qū)就發(fā)現(xiàn)有組件陣列邊緣組件被風(fēng)破壞的情況。
　　2.在安裝過程中，如您所說大組件不便于安裝工人的搬移，是不是可以理解成小組件其實(shí)更適合應(yīng)用。
　　3.就標(biāo)準(zhǔn)來說，如果標(biāo)準(zhǔn)不能完全的避免所使用的組件在維護(hù)、安裝后，在經(jīng)過25年的運(yùn)營，組件不破裂，但性能大幅下降，是否說明組件的標(biāo)準(zhǔn)是有缺陷的。
　　朱雪梅回復(fù)：實(shí)踐應(yīng)用中的組件，性能下降和失效問題是非常復(fù)雜的，沒有系統(tǒng)的有針對(duì)性的跟蹤和對(duì)比數(shù)據(jù)，就不能武斷的下結(jié)論。
　　實(shí)驗(yàn)室的模擬實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)也未必就很合理，我希望大家能多個(gè)角度討論，更重要的是實(shí)踐和數(shù)據(jù)采集，目前標(biāo)準(zhǔn)并沒有完全模擬組件工作中的條件，比如日照 ，高溫高濕，溫度循環(huán)變化等，這些條件是同時(shí)發(fā)生的，我們現(xiàn)在正摸索著做這方面的組件加速老化和失效實(shí)驗(yàn)。希望能為光伏行業(yè)的發(fā)展提供服務(wù)。
　　孫韻琳回復(fù)王志強(qiáng)：1.組件與邊框分離，不是因?yàn)轱L(fēng)壓不均勻，而是風(fēng)力過大，這在海南的光伏項(xiàng)目中早有先例，這種情況已經(jīng)屬于極端天氣。
　　2.組件的大小尺寸與其經(jīng)濟(jì)性還有很大關(guān)系，就目前的組件來講，如果是在屋頂安裝，確實(shí)不合適，1950*992*40mm，一個(gè)人拿就有點(diǎn)大，兩個(gè)人就太浪費(fèi)人力資源，所以很多是選擇一個(gè)人背，在背的過程中的振動(dòng)導(dǎo)致了碎片出現(xiàn)的可能性。現(xiàn)在還有的組件廠在搞300W甚至更大的組件，我個(gè)人認(rèn)為，是需要慎重的，確實(shí)運(yùn)輸和安裝都會(huì)不便。
　　3.目前的標(biāo)準(zhǔn)來講，由于管的范圍太寬，因此不會(huì)很細(xì)，比如在中國，東北和華南氣候條件相差甚遠(yuǎn)，不應(yīng)該使用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定所有組件，而如果一定要用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那只有提高標(biāo)準(zhǔn)的等級(jí)，這會(huì)使得組件成本增加，其實(shí)目前國內(nèi)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)像鑒衡就在推西北、華南和東北三個(gè)區(qū)域的不同規(guī)范。華南地區(qū)是不會(huì)出現(xiàn)-30度的天氣的，而西北也不可能出現(xiàn)85的濕度環(huán)境。有些現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)會(huì)存在一些缺陷，但由于技術(shù)本身也在發(fā)展，生產(chǎn)工藝也在改變，因此標(biāo)準(zhǔn)要及時(shí)更新。至少今天的電池越來越薄，而以前的厚度是現(xiàn)在的可能2-3倍，這都會(huì)對(duì)組件的性能產(chǎn)生影響。
　　以上，不妥處請(qǐng)多指正。
　　朱雪梅：呵呵 。。。組件越大，整體強(qiáng)度越弱，對(duì)安裝的要求越高，組件的電池片越來越薄這個(gè)問題，確實(shí)需要和前幾年比較厚的電池片組件做對(duì)比，找到產(chǎn)生隱裂問題的根本原因。否則就眉毛胡子一把抓了，沒有重點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)是無法真正解決問題的。
　　我個(gè)人認(rèn)為，如果組件如此脆弱，隱裂情況如此嚴(yán)峻，應(yīng)該有針對(duì)性的對(duì)各種產(chǎn)生隱裂的因素開展對(duì)比實(shí)驗(yàn)，還是得用數(shù)據(jù)說話。
   
　　小編湊個(gè)熱鬧也總結(jié)一下：
　　光伏組件的隱裂現(xiàn)象，正在令越來越多的電站投資者感到頭疼。這種僅憑肉眼難以發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，甚至需要在電站投入運(yùn)行之后，才有可能因發(fā)電能力表現(xiàn)不佳而被發(fā)現(xiàn)。
　　對(duì)于造成這一現(xiàn)象的原因，可謂眾說紛紜。有說是組件生產(chǎn)過程中的層壓工藝原因，也有說是運(yùn)輸原因，還有說是由于現(xiàn)場(chǎng)安裝工人抬板子的姿勢(shì)不對(duì)，等等，五花八門，看起來好像也是公公有道理、婆婆也有道理，總之是缺少一個(gè)能令眾人臣服的權(quán)威裁決。
　　當(dāng)然，最根本的原因，可能還是由于硅片本身的脆和薄。由此，一個(gè)新的問題也隨之產(chǎn)生，目前硅片越做越薄、組件越做越大的發(fā)展趨勢(shì)，是否是一個(gè)正確的方向？
　　畢竟，組件制造出來后，不是為了放在窗明幾亮的陳列室里供人們觀瞻，而是要安放在惡劣的野外自然環(huán)境中風(fēng)吹日曬20多年。
　　以“大”和“薄”為極致追求的成本思維，無疑是對(duì)光伏組件生產(chǎn)者更有利的邏輯。但對(duì)電站投資者——也就是消費(fèi)者而言，安全，以及持久的品質(zhì)，才是王道。
　　這是一個(gè)值得深思的問題。
　　非常感謝參與討論的各位業(yè)界朋友，也歡迎大家繼續(xù)就這個(gè)問題深入交流！



作者：秋石 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：wutongyufg