為積極推進電力改革,營造濃厚輿論氛圍,記者采訪專家學者和電力企業負責人,暢談對新一輪電改的認識體會。
記者:《關于推進輸配電價改革的實施意見》提出,將逐步擴大輸配電價改革試點范圍,但試點方案不搞一刀切,允許適當體現地區特點。您認為不同地區可以有哪些不同的特點? 邢雷:本次改革的一個重要方面是單獨核定輸配電價。但我國幅員遼闊,各地經濟發展程度不同,能源資源稟賦不同,輸電距離差距很大,因此,不同地區可以有不同特點。比如,經濟發達地區和不發達地區可以不同,電力資源豐富的地區和不豐富的地區也會有差別,電力輸出省份和電力輸入省份也會不同。但總的來說,輸配電價格就是成本、收益和稅金三部分,具體成本和收益的核定,各地區可以根據自身特點來制定,顯然,不同省份電網建設難度不同,維護費用也就不同,電網密度不同,維護費用也會不同,所以,應該根據各省特點確定。
記者:有專家稱,新電改的市場化思路對清潔能源發電來說是雙刃劍。電網只靠收“過路費”盈利,就更容易無差別地接入達到安全和穩定運行指標的各種電源,可以解決清潔能源的電網接入問題。但市場化之后,電網不再統購包銷,由用戶自主選擇用電,清潔能源只能靠降低成本、提高競爭力等方式吸引用戶。作為電網企業,在新模式下接入電源時將如何考慮,對清潔能源有何建議? 邢雷:電力體制改革之后,尤其在輸配電價格確定后,作為電網企業,將只靠收過網費來生存,因此,嚴格意義上來講,電網企業在接入電源時只會考慮符合電網運行的各種指標,并沒有對清潔能源發電企業開綠燈的義務,電力用戶自主選擇用電企業的權利也不應得到限制,因此,作為清潔能源發電企業,一方面要進一步大力降低成本,努力提高競爭力,另一方面,國家財政應該予以清潔能源發電企業繼續支持,同時,國家也可以制定保障性收購制度。
作者: 廖紅興 來源:中電新聞網
責任編輯:wutongyufg