巴黎氣候變化峰會(下稱“氣候大會”)開幕當天，遭遇十面“霾”伏的印度，成了本屆“拯救地球”大會上西方媒體的重點施壓對象。

　　施壓方式之一是對標中國。其中的“重要一擊”就是質疑印度為何沒有像中國那樣給出碳排放達到峰值的時間點。

　　根據世界衛生組織2014年公布的數據，全球空氣污染最嚴重的20個城市中，有13個是印度城市。其中，印度城市新德里、巴特那、瓜繆爾、賴布爾位列前四。

　　在遭遇污染危機的同時，印度的經濟發展依然需要能源的支持，可大量使用煤炭的印度還有3億人口沒用上電，且電力運輸的損耗率高達26%。

　　“很希望印度能發展成像中國這樣，這主要是指人們的生活方式和水平，但這種發展是來自于可再生能源，而不是煤炭，這是我們所期待的。”南亞氣候變化行動網絡(CANSA)主任Sanjay Vashisth向記者表示。

　　印度能源效率局局長馬瑟在氣候大會上對本報記者表示，印度希望中國投資者來印度設立工廠，這也是具有投資價值的。至于太陽能的投資，并不會出現地方保護政策，90%都會向外資開放。

　　早在今年6月30日，中國就早早給出了頗為有力的“國家自主貢獻”，提出到2030年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%、非化石能源占一次能源消費比重達到20%左右、森林蓄積量比2005年增加45億立方米、二氧化碳排放2030年左右達到峰值并爭取早日實現等硬指標。

　　對比來說，印度的“國家自主貢獻”則顯得弱一些。增加了“在國際的支持下”的前提之外，只提出“到2030年將非化石燃料在其能源結構中所占比重從今天的30%增加到40%左右，由此在2022年增加1.75吉瓦(1吉瓦=10億瓦)的可再生能源生產能力”，并沒有提出二氧化碳的達峰時間。

　　氣候大會第一天，印度就高調推出了121個陽光充足的國家聯盟，推廣使用太陽能。但在第二天的國際太陽能聯盟新聞發布會上，不少外媒并沒有將目光聚焦在聯盟本身，而是以中國的表現為對照向印度代表提出了疑問。其中最主要的問題就是：“為什么沒有像中國那樣給出碳排放達到峰值的時間點?”

　　印度一家基金會的發言人K Srinivas在發布會上回應：“印度現在的處境比較像10年前的中國。目前印度有3億人口沒用上電，還存在巨大的電力缺口。目標是在2022年讓所有的印度人都能用上電。考慮到如今印度的缺口，像中國那樣提出峰值的時間并不現實。”

　　Sanjay Vashisth緊跟著上述回應強調，雖然沒有給出二氧化碳排放的達峰時間，但印度已經提出了國家自定貢獻預案，到2030年將可再生能源的發電占比增加到40%，這已是邁開了實在的一步。