在中國外交部氣候變化談判特別代表高風(fēng)看來，印度“被對(duì)標(biāo)”中國，更多的是西方政府借媒體給印度施壓的策略。

　　12月4日，氣候大會(huì)現(xiàn)場的露天直播臺(tái)上，三位分別來自中國、印度和美國的代表正在寒風(fēng)中與印度國內(nèi)的專家連線，參加一場由印度媒體進(jìn)行的電視辯論。

　　作為美方的代表，自然資源保護(hù)委員會(huì)國際項(xiàng)目主任施密特指出，西方媒體總是習(xí)慣把人分為好人和壞人，稱印度是此次峰會(huì)的“障礙”也是如此。來自南亞氣候變化行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的印度代表更是將矛頭甩回給了發(fā)達(dá)國家，直指如果發(fā)達(dá)國家一直推卸責(zé)任、不愿承擔(dān)，那么氣候大會(huì)的談判就很難有結(jié)果。

　　事實(shí)上，在峰會(huì)召開前，印度總理莫迪就在英國媒體上強(qiáng)調(diào)，富裕的發(fā)達(dá)國家仍然有義務(wù)在應(yīng)對(duì)氣候變暖問題上承擔(dān)主要的責(zé)任，那些“依靠大量石化燃料先發(fā)展起來”的發(fā)達(dá)國家必須繼續(xù)承擔(dān)最重要的擔(dān)子，任何不以此為前提的討論都是不道義的。

　　馬瑟對(duì)記者表示，每個(gè)國家在談判時(shí)都有各自的策略，這些策略包括到底什么是對(duì)他們最重要的。事實(shí)上，不管是升溫控制在1.5攝氏度還是2攝氏度以內(nèi)，都是科學(xué)得出的數(shù)字，現(xiàn)實(shí)中這更多的還是政治問題。

　　在馬瑟看來，中國和印度處于不同的發(fā)展階段，“印度和中國相比，有些挑戰(zhàn)是相似的，有些卻不同。所以我們想要展示的是，印度人想要擁有高質(zhì)量并且可持續(xù)的生活。”

　　12月4日，借著印度金奈地區(qū)遭受的洪災(zāi)，來自非洲的綠色和平全球總干事庫米·奈都專門給莫迪寫了一封公開信。信中寫道：“我懇請(qǐng)您顧及那些在金奈洪災(zāi)和其他地區(qū)忍受氣候變化災(zāi)害的人，我和我所在的綠色和平提議印度政府接受2050年前使用100%可再生能源的長遠(yuǎn)目標(biāo)，這是將全球升溫控制在1.5攝氏度以內(nèi)的關(guān)鍵。”

　　馬瑟表示，中國和印度現(xiàn)在使用的主要能源還是煤炭，“因?yàn)檫@是最便宜的”。但兩個(gè)國家都在努力使用可再生能源，因此，兩國都需要能源，也想使用更多的可再生能源，只是必須不斷降低它的成本。

　　高風(fēng)告訴記者，印度在此次巴黎峰會(huì)上的表現(xiàn)已算不錯(cuò)，一開始就成立了國際太陽能聯(lián)盟。至于推出碳排放達(dá)峰的時(shí)間，印度確實(shí)有困難。如今的印度就像此前中國在哥本哈根氣候變化峰會(huì)上的遭遇，被發(fā)達(dá)國家天天圍著施壓讓其減排，“中國曾經(jīng)經(jīng)歷過這些，而這次也是相對(duì)的，凸顯了印度”。 

首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 2/3/3